Imenovanjem Bogićevića nije se trebao baviti samo Irfan Čengić, već svi lideri Četvorke

Slobodan Šoja, bivši diplomata, Irfan Ajanović, posljednji potpredsjednik Skupštine SFRJ i Selim Bešlagić, bivši gradonačelnik Tuzle složili su se u Otvorenom studiju na Federalnom radiju da je neizbor Bogića Bogićevića težak poraz i tragedija svih nas, najveća od '95-te te da su stranke u BiH postale trgovačke, a ne političke organizacije.

„Neviđeni žal je propast izbora Bogića Bogićevića, zbog desetina hiljada ljudi koji su sa razlogom makar i naivno očekivali da će se dogoditi nešto o čemu su mogli samo da sanjaju, da će dobiti čovjek visokog morala, a sve se svelo na to da su građani Sarajeva izigrani. Svi smo ostal u stanju šoka. I ovo je tužan događaj u historiji Sarajeva“– kazao je Slobodan Šoja u uvodu emisije

Sa Šojom se složio i Selim Bešlagić, nekadašnji tuzlanski gradonačelnik, danas član Naše stranke.

„Ovdje još nemamo pravu istinu šta se zapravo dogodilo, ali car je go. Ovdje nakon ovoga politika nije politika već puka trgovina i to što smo doživjeli svi u cijeloj BiH, to što se desi u samo pola sata, a prije toga mjesecima imate najavljeno da će Bogić Bogićević biti gradonačelnik, imate oduševljenje građana, imate obećanje stranka, ja nikako ne mogu da shvatim kako se to može promijeniti u samo pola sata. Ja nisam čovjek koji je podložan zavjerama ni pričama, ali baš u to vijeme je kod nas bila vanredna sjednica u vezi pandemije i u jednom trenutku upratio sam da je jedan od članova SDA rekao drugom: Nije prošao Bogić, rano su se obradovali što govori da to nije bio projekt bez organizovanja da se taj prijedlog javno podrži, a da se u pozadini uradi to što se uradilo“- kazao je Bešlagić.

Ukoliko ne dođe do osviješćenja građana BiH da ovakve politike više ne smiju da imaju podršku i da mora da dođe do promjene paradigme- onda je ovo Bogićevićevo NE bilo uzaludno- precizirao je Bešlagić koji se zapitao ko je želio da se Četvorka uspava.

„Desilo se da upravo članovi SDA su lobirali za Srdića, znajući princip nacionalne pripadnosti i to je oduševljenje očito bilo lažno. To govorim prvenstveno za SDA, jer je taj čin prihvatanja Bogićevića trebao da bude svečani čin. Nije sporno svi mi imamo demokratsko pravo, međutim ako smo se dogovorili i kako tvrde svi oduševljeno prihvatili da je Bogić prihvatio kandidaturu onda su samo konsenzualno trebalo izaći i to završiti i pokazati iskorak u sistemu građanske BiH, ali ne, vi doživite da vijećnici iz SDA glasaju za Srđana Srdića i svi doživimo šok i sad mi kao razgovaramo o posljedicama, a najveća je da je Bogić Bogićević rekao NE. Mi smo ovim pokazali da su političke stranke trgovačke organizacije. To je sramotno i neka je Bogićević rekao NE.“

Irfan Ajanović je oštro demantirao Bešlagića kazavši da SDA ne može biti primarni krivac te da se ni u kojem slučaju ne može govoriti o pokušaju osvete za gubitak izbora u Sarajevu.

„SDA nije učestvovala u bilo kakvoj osveti za gubitak izbora u Sarajevu. Da su svi glasali za Srdića, oni ništa nisu mogli uraditi. Krivica je na onih 18 glasova, na onoj velikoj većini. Da su glasali kako treba danas bi Bogićević bio gradonačelnik, ali ne kriva su četiri glasa SDA. Opozicija je predložila Srđana Srdića, ne znam šta je problem. SDA nije tražila da Srdić bude predložen i izglasan.“

Slobodan Šoja je kazao da je praktično nemoguće govoriti o krivcima, jer još uvijek nema konkretnih dokaza bez obzira na sve izjave aktera.

„Teško da ima mnogo nevinih- to je najbolja formula za ovo. Krivi su i predlagači i to je na kraju krajeva i sam Bogićević napisao. Zašto se s njim nije razgovaralo i o imenima dogradonačelnika npr, to bi bio znak da se ozbiljno radi na procesu njegovog imenovanja. 28 vijećnika GV su sramota ovoga grada. Čast izuzecima. Nema ih mnogo. Biranje u GV je komplicirana procedura, ali su trebali o tome razmišljati, ako se već znalo da će Bogićević biti gradonačelnik zašto mu nisu dali dostojno Gradsko vijeće koje će ga izabrati? Ali to je naša politička realnost. Gradsko vijeće Sarajeva je slika ove države, a ovo je tragedija Sarajeva neviđena poslije '95.“

Selim Bešlagić je kazao kako proces otpočetka nije dobro postavljen i to od samih predlagača.

„Ja tvrdim da kandidovanje Bogića Bogićevića je zahtijevalo neprekidni angažman ne samo Irfana Čengića koji je stvarno svim srcem radio, ali je greška što se to prepustilo samo Irfanu, rukovodioci Četvorke su trebali da u punom kapacitetu budu uključeni u to, dakle potpuno drugačiji pristup.“

Slobodan Šoja je kazao kako smatra da će se ova situacija odraziti ponajviše na SDP.

„Vrlo je moguće da će ovo utjecati na SDP, koji je kao stranka zapravo trebao od ovoga najviše profitirati, a svi ostali bi bili malo gubitnici, jer bi Bogićević podigao rejting SDP-u“- kazao je.

Ovo je samo kopija našeg cjelokupnog političkog sistema već četvrt stoljeća- poručio je Šoja.

„Ovdje u Sarajevu će se uvijek naći nekih 28 glava koje će uraditi sve ono što nije ovaj grad. Mi smo u tom smislu u situaciji da negiramo sami sebe, jer uvijek ima ta manjina koja preuzme sve poluge suprotno mišljenju i željama većine i rade samo šta njima odgovara. Najveći problem je što ljudi koji žele Bogića zapravo ne odlučuju ni o čemu, a ta mala grupa koja odlučuje o svemu je bila protiv Bogića i bilo je na kraju onako kako su oni odlučili i to zbog nekih svojih interesa“- kazao je Šoja s kojim se složio i Selim Bešlagić.

„Stranke su postale trgovačke organizacije, pa vi šta radite samo čujete ona stranka dala ovo da bi ona druga dobila ono. Pa to više nikakvog smisla nema, nikakve političke strategije nema i ovo treba da bude opomena svim, a posebno građanskim strankama da mijenjaju svoje političke paradigme“- poručio je.„U svakom slučaju ne treba ovo sad prepustiti samo SDP-u, već treba Trojka da se okupi i nađe novo ime, Sarajevo mora dobiti gradonačelnika i mi moramo progutati ovaj poraz, da će biti teško- hoće“- zaključio je Bešlagić.

federalna.ba/Jasenka Tica Isović