Bivši agent odbacio poricanje tvrdnji u knjizi o izdaji Ane Frank

Najnovija knjiga o Anni Frank, jevrejskoj djevojčici, autorki najpoznatijeg dnevnika na svijetu, uzburkala je duhove iz prošlosti umjesto da razriješi jednu od najvećih misterija iz Drugog svjetskog rata.

Žučna debata izbila je zbog "Izdaje Anne Frank" kanadske spisateljice Rosemary Sullivan jer je u toj knjizi jevrejski notar predstavljen kao glavni osumnjičeni za odavanje tajnog skrovišta Anne i njene porodice.

Holandski istoričari i jevrejske organizacije su kritikovali "senzacionalističku" knjigu, rezultat šestogodišnjeg istraživanja, a lokalni izdavač je prekinuo štampanje.

Bivši agent FBI, koji je vodio istragu, Vince Pankoke je međutim oštro odgovorio ove sedmice, ocjenivši da je "otrovan napad" možda motivisan kontroverznim zaključkom da je Jevrejin odgovoran.

Knjiga o tvrdnjama o izdaji Ane Frank, čiji je dnevnik objavljen poslije njene smrti, izazvala je buru reakcija kada je objavljena 18. januara.

Ana je umrla u koncentracionom logoru Bergen-Belsen, a u knjizi se amsterdamski notar Arnold van den Bergh predstavlja kao osoba koja je najvjerovatnije 1944. godine odala mjesto na kome je ona pisala dnevnik skrivajući se dvije godine.

Kako je navedeno notar je otkrio njeno skrovište da bi po svoj prilici spasao svoju porodicu od nacista.

Istraživači su rekli da su koristili savremene tehnike krivične istrage, složene algoritme i izjave svjedoka, te bilješku s imenom notara koja je data Aninom ocu Ottu ubrzo poslije rata.

Reakcija u Holandiji je bila žučna jer tu zemlju još uvek muči krivica zbog deporaticije više od 100.000 Jevreja u Drugom svjetskom ratu.

Centralna jevrejska konsultativna organizacija (CJO) sa sjedištem u Amsterdamu je ocijenila da su rezultati istrage "ekstremno spekulativni i senzacionalistički".

Predsjedavajući organizacije Ronny Naftaniel rekao je France Presseu da su nalazi "uglavnom zasnovani na jednoj bilješci", da je Van den Bergh preminuo 1950. i ne može da se brani, te da rezultati istrage nikada ne bi bili potvrđeni na sudu.

Jevrejske organizacije u Holandiji su tražile da se knjiga ukloni iz knjižara i predsjednik Fondacije Ane Frank sa sjedištem u Švajcarskoj (John Goldsmith je izjavio za švajcarski dnevnik Blick da se zaključci "graniče sa teorijom zavjere".

Holandski izdavač Ambo Anthos je nedavno zamrznuo štampanje i izvinio se što nije zauzeo kritičniji stav, prenijeli su lokalni mediji.

Istoričari holokausta u Holandiji su također izrazili sumnju i mada su rekli da je istraživanje impresivno ocijenili su da ima mnogo nedorečenosti.

Sudeći po dokumentima Van den Bergh i njegova porodica su se skrivali od početka 1944. godine, mjesecima prije nego što su nacisti uhapsili porodicu Frank i zato se postavlja pitanje zašto bi oni kasnije rizikovali da otkriju sopstveno skrovište.

Izdavač Harper Collins je međutim uzvratio na te kritike i spisateljica Sullivan koja je saopštila da je istraga bila profesionalna i temeljna, te da je knjiga ubjedljiv portret vremena kada su se ljudi suočavali s nemogućim izborima da spasu svoje porodice.

"Šokiran sam potcjenjivačkim primjedbama kritičara na našu istragu. Sada je vrijeme da odgovorim i raščistim do kraja", saopštio Penkok, naglasivši da postoje dokazi, podržani izjavama svjedoka i kopija bilješke koju je dao sam Otto Frank.

Penkok smatra da je glavni razlog gnjeva stav da su "Jevreji bili primorani da se okrenu jedno protiv drugih, uz nerazumijevanje kako se vode krivične istrage".

On je međutim naglasio da se identifikovanjem osumnjičeni ne osuđuje, već da je poruka od početka istrage i uvijek će biti da se ništa slično ne bi desilo da nije bilo nacističkih okupatora.

federalna.ba/Beta