Nikšić: Ne može Mehmedagić biti privatni obavještajac bračnog para Izetbegović

„Klasična zloupotreba službe. Možete mislite šta imaju o meni i vama kad se Mehmedagić tako obraća tužiteljici. I još kaže on će dati djela korupcije da narod malo vidi i ti tužitelji umjesto da mu kažu „kome ti prijetiš, hajde malo majstore vani“ oni ništa. Dakle, Komisija za nadzor kao i sve trenutno u Parlamentu je blokirano, ali ja ću sazvati sjednicu, jer je ovo skandal preko kojeg ne mogu preći“- kazao je Nermin Nikšić, predsjednik SDP- a BiH među ostalim u intervjuu za Federalni radio. O ovoj i drugim temama sa Nikšićem razgovarala Jasenka Tica Isović.

Imate li ime kandidata za Predsjedništvo? Dojam u javnosti je da je SDP ključan u donošenju te odluke unutar Trojke?

-Prije šest ili sedam mjeseci imali smo dogovor o zajedničkom kandidatu pa čak smo možda imali i ime. U međuvremenu se desilo da je NiP izašao sa tezom o svom kandidatu zbog činjenice da na taj način ostvare bolji izborni rezultat što se sasvim legitiman cilj.

 Ali zar nije stav da bi zajednički kandidat donio bolji rezultat?

-Pa ako je samostalni kandidat dobar kandidat onda može i on da dobije utrku za Predsjedništvo.

Izgleda kao da ovdje govorimo o Denisu Zvizdiću?

-Ne znam nakoga msli NiP. Zvizdić je bio sasvim druga priča, mislim nemam šta da krijem. Naravno da kad je riječ o SDP-u kao najjačoj opozicionoj stranci mi ne možemo dozvoliti sebi luksuz da tako jednostrana odluka uzrokuje to da SDP nema svog kandidata. U međuvremenu su se desila spremnost da pričamo o zajedničkom kandidatu, ali smo i mi unutar SDP-a donijeli neke svoje odluke gdje smo rekli da ćemo mi imati svog kandidata. Mi smo i dalje spremni da pričamo o tome, da imamo zajedničkog kandidata, on može, ali i ne mora biti član SDP-a ukoliko dođemo do nekoga ko je zaista kvalitetan kandidat i iza koga bi Partija mogla stati. Bilo je razgoovora, da budem otvoren, da Zvizdić bude taj nestranački kandidat. Nama u SDP-u to nije ozbilja opcija i da to nećemo podržati. U ovom trenutku sve opcije su otvorene ili ćemo imati zajedničkog kandidata koji će biti prihvatljiv za sve ili će SDP imati svog kandidata i iza SDP-ovog kandidata će sigurno stati još neke druge političke opcije neće to biti samo SDP.

SDP-u NIJE PROBLEM DA IMA SVOG KANDIDATA, IMAMO JAKIH LJUDI

Šta je u ovom trenutku izvjesnije- samostalni kandidat ili zajednički dogovor?

-Oboje. S tim što zajednički kandidat mora biti prihvatljiv za sve.

Bit će jako teško doći do takvog imena.

-Sigurno. Hoće.

Da li uopće postoji neko takav?

-Pa ima sigurno, ali ga treba naći. SDP-u nije nikakav problem, ponavljam, da imamo svog kandidata. U SDP imamo već neka imena. SDP-u je propala priča o gradonačelniku koji je imao opći konsenzus pa smo našli novog kandidata i našli smo gradonačelnicu koja ima nepodijeljenu podršku građana Sarajeva. SDP sigurno ima ljudi koji mogu odgovoriti zadatku i biti članovi Predsjedništva BiH. Ali nećemo da licitiramo i trošimo imena dok ne definiramo pravac.

Zašto ste tražili da SDP ima prednost u donošenju odluke o zajedničkom kandidatu, neki su mišljenja da je to zbog toga, jer ste ranije popuštali više unutar Trojke?

-Zato što smo najjača opoziciona Partija. Nismo zbog kompromisa, već dogovora. U Sarajevu nismo najjača stranka i to je realnost, ali u BiH jesmo. Najjača smo opoziciona stranka i sasvim je logično da SDP bira prvi.

I KONAKOVIĆ JE BIO U SDA. ALI MI NE GLASAMO ZA DINU MI S NJIM SURAĐUJEMO

A zašto Zvizdić nije prihvatljiv? Ja sam prije nekoliko dana razgovarala s njim i njemu uopće nije jasno zašto je toliko važno to što je on nedavno izašao iz SDA? Na kraju krajeva i Elmedin Konaković je bivši član te stranke.

-Tačno. Svako je nekad bio član neke stranke u politici. I dok je bio član SDA ja sam za Denisa Zvizdića govorio da je atipičan SDA-ovac i da je čovjek sa kojim se može raditi. Međutim vrlo je prosto, ne mislim da treba žrtvovati rezultat SDP-a time što ćemo nekoga ko je jučer izašao iz SDA podržavatui za člana Predsjedništva. Zamislite trku između Bakira Izetbegovića i Denisa Zvizdića. Do jučer bili zajedno u SDA.

Ali bio je i Elmedin Konaković.

-Ali mi ne glasamo za Dinu. S Dinom sarađujemo, on ostvaruje svoj izborni rezultat. Nije na listi SDP-a.

I zadovoljni ste tom saradnjom?

-Do sad da. Ja imam iskustvo saradnje i sa SDA i nije isto. Ima razlike i zbog toga se držimo zajedno uprkos tome kako to izgleda. Naravno da ima stvari o kojima se ne slažemo, ali ono što se dogovorimo provodimo i to je značajna razlika.

KO GOD BUDE ZAJEDNIČKI KANDIDAT PORAZIT ĆE IZETBEGOVIĆA

Pitala sam to već i Denisa Zvizdića, da li je tačno da su predsjednici staranaka i bili saglasni da on bude kandidat, ali da je dobar dio članstva stranaka Trojke bio protiv?

-Ja sam rekao Denisu da smatram da SDP ne treba da ga podrži u utrci za Predsjedništvo.

A mislite li da on mogao poraziti Bakira Izetbegovića? Je li Zvizdić taj?

-Ko god bude zajednički kandidat, porazit će Bakira Izetbegovića.

Beriz Belkić smatra da to nije tako zbog uticaja IZ u BiH, njene podrške SDA i uticaja SDA unutar općinskih odbora? Dakle, da budem precizna zbog izbornih malverzacija.

-Belkić je potpuno u pravu i tačno je da IZ u BIH daje vjetar u leđa SDA i to je tako. Kao što će vjerovatno davati vjetar u leđa kandidaturi Bakira izetbegovića i kao što je i tačno da je Denis Bećirović pokraden. To pokazuje s kim se mi borimo o i kakave mehanizme ima SDA. Dakle nije do birača nego do brojača i evo mi tražimo rješenje. Čak se i CIK uključio u proces obezbjeđivanja fer i poštenih izbora i ja sam u razgovoru i sa novim visokim predstavnikom i američkim ambasadorom prvi put shvatio da su predstavnici Međunarodne zajednice ozbiljno razumjeli šta je problem u izbornom procesu i da ovdje nema nikakve promjene dok se ne osiguraju fer i pošteni izbori. Uticaj IZ nećemo otkloniti, ali ovo drugo nadam se da možemo završiti do izbora.

Kažete da zajednički kandidat može sasvim sigurno pobijediti Bakira Izetbegovića. Da li to onda znači da ukoliko ne dogovorite unutar Trojke ko će to biti da samostalni kandidati to ne mogu?

-Vidjet ćemo. SDP će imati podršku nekih drugija partija. Kažem, ukoliko uspijemo osigurati kontrolu izbornog procesa sve je moguće.

Sve se svelo na to da se Bakiru Izetbegoviću onemogući ulazak u Predsjedništvo? Zašto je to tako i zašto je to tako važno?

-Ne samo Bakiru već bilo kome drugom iz SDA. Evo imamo Džaferovića pa vidimo šta imamo. Ništa. Meni je svejedno ko je kandidat SDA, SDP želi da se bori za sve građane i vrijeme je da u Predsjedništvu imamo nekoga ko može bez problema otići i u Banja Luku i Mostar-

ZA BLOKADE SU ODGOVORNI POLITIČKI PREDSTAVNICI IZ RS-a, ALI I I SDA KOJA IM JE DALA DOM NARODA

Ko je odgovoran za blokade? Ništa ne radi, propala je sjednica Parlamenta...

-Jasno je ko je odgovoran. Imamo dva bloka u RS-u opozicija i pozicija koje imaju potpuno isti stav kad je riječ o BiH i svemu državnom. Oni blokiraju sve. Ali kad dođemo do toga da smo mi jučer ipak donijeli neke odluke koje sada ne mogu proći u Domu naroda onda se vratimo na to da je SDA svojim glasanjem omogućila SNSD-u da nas blokira u Domu naroda.

A uloga DF-a?

-DF nije imao nikakvu ulogu u nekim potezima koji su uzrokovali blokadu, ali zato jeste otišao sa SDA i sve što smo im nudili mi bilo im je neprihvatljivo ukoliko tu nije SDA.

Zbog NATO-a i Izbornog zakona.

-Šta ima Izborni zakon sa kantonalnom Vladom TK ili sa federalnom Vladom? Da smo nastupali zajedno mogli smo da damo veći doprinos kao bh blok. Ali to je njihova odluka.  Neka idu pred birače sad.

Do kad će ovo trajati, ovo je nešto drugačija i čini se ozbiljnija kriza rada institucija? Ciljevi su navodno viši- krajnja destabilizacija BiH. Tu je uloga Međunarodne zajednice, uloga RS-a, uloga Srbije, priča se o „srpskom svetu“. Šta nas od ovoga treba najviše zabrinuti?

-Da, postoje ljudi koji danas ozbiljno kroz njene institucije destabiliziraju BiH. Od blokade nemaju koristi građani BiH. Od ove blokade niko neće bolje živjeti. Trebamo ozbiljno shvatiti, ali se ne trebamo bojati. Ozbiljno shvatiti znači ozbiljno se prema tome odnositi. Površno je stvoriti pretpostavke i dati nekome moć da sve odluke donosi, a onda kao pravite neki blok koji će se tome suprostavljati, tome čemu ste dali moć. Taj blok kakav god da je ne može ništa promijeniti. To je neozbiljano od SDA i Izetbegovića i nadam se da je shvatio svoje zablude. Moramo se postaviti na način da tražimo snage koji će izgraditi državu u kojoj neće biti uticaja na pravosuđe i nećemo imati afere Osmica i slične. To je teško, ali neophodno. I postoje primjeri država u svijetu u kojima je to moguće.

Kao u slučaju implementacije Zakona o zabrani negiranja genocida. Je li moguće očekivati da pravosuđe radi svoje posao do kraja i procesuira prvenstveno vrške na političkoj sceni zbog kršenja odredbi tog istog zakona ili bilo kojeg drugog.

-Naravno da to tako treba da bude, ali to mi je manje bitno od činjenice da je Zakon postigao efekat i da je u javnom prostoru zaista smanjeno negiranje zločina i genocida, manje vrijeđanja žrtava.  A doći će vrijeme kad će i pravosuđe odraditi svoj dio posla.

IZ ONOGA ŠTO ČUJEMO NA SNIMKU OČITO JE DA SLUŽBA SVE NAS SNIMA

U međuvremenu afere u pravosudnom i sigurnosno-obavještajnom sektoru ne jenjavaju. Šta sad gospodine Nikšiću? Na čeku ste Komisije za nadzor nad radom OSA-a. Šta ćete uraditi i koliko je ovo oziljna situacija i da li smo dobili potvrdu da su procesi koji se trenutno vode protiv određenih čelnih ljudi zapravo opravdani? Da li Osman mehmedagić treba da ostane na čelu OSA-e?

-Zamislite državu u kojoj je državnom tužitelju nedostupno, onemogućeno da vidi diplomu visokog državnog funkcionera na osnovu koje je on došao na tu funkciju. E mi smo to. I onda kad mislite da to dno vidite da nije i da ima gore, taj koji je na takav način došao na takvu funkciju dođe i razgovara sa dvije tužiteljice i mrtav-hladan ih ucjenjuje i kaže da će se on braniti time što će koristiti kompromitirajuće materijale koje dobio zloupotrebom Agencije. Kaže da prisluškuje i prati novinare, da je jednog nabio nogom, pa se taj novinar liže s njim, kao on je macho man, a liže se s novinarom, tragikomedija. Vidite može biti gore. Ovo je nedopustivo, klasična zloupotreba službe. Možete mislite šta imaju o meni i vama kad se tako obraća tužiteljici. I još kaže on će dati djela korupcije da narod malo vidi, i ti tužitelji umjesto da mu kažu „kome ti prijetiš, hajde malo majstore vani“ oni ništa. Dakle, Komisija za nadzor kao i sve trenutno u Parlamentu je blokirano bez predsatvnika iz RS-a, ali ja ću sazvati sjednicu, je rje ovo skandal preko kojeg ne mogu preći. Kontaktirao sam već Službu i vidjet ću da pokušam da održim sjednicu Komisije.

IZ OSA-e tvrde da je ovo još jedan u nizu napada na Agenciju i direktora.

-Dakle, iz onoga što smo čuli na snimku očito je da Služba sve i svakoga snima.

Je li ovo dosta za ostavku?

-Kakva ostavka, njega treba smijeniti, jer nema diplomu, a nakon svega ovog nema šta više da se kaže. Ali nije njima ni to problem kako oni tvrde. To je odmah udar na Bošnjake, a to na koga udara Služba i što uslovi nisu ispunjeni e to nije problem.

Cijelu tu priču o provjeri diplome smo čuli bezbroj puta i još sve to traje, procesi, krivične prijave. Postavljamo pitanje: ako neko neće da odstupi ako nema mehanizma za smjenu- gdje smo mi onda?

-Odlično pitanje. Ovdje govorimo o tome da je čovjeku istekao mandat.

Zašto SDA toliko grčevito brani Osmana Mehmedagića? Iskreno, znamo njegovu ulogu u nekim ranijim vremenima, ali...ostaje ono ali?

-Naravno da će iz SDA reći zato što je on profesionalac, ali je istina da ga brani, jer je u funkciji zaštite bračnog para Izetbegović i SDA i on se tako i ponaša. Čovjek je bio pratilac Alije Izetbegovića i postoji ta porodična tradicija i zaostavština. Ali to opet ne znači da može biti privatni obavještajac bračnog para Izetbegović.

Imate li uvid u rad Agencije?

-Šta da nadziremo kad nema sjednica Komisije? Imali smo svašta u planu. No, oni su se u jednom trenutku očito bili i dogovorili, SNSD i SDA, da oni obave imenovanje i da Mehemdagić ostane, kao i njegov zamjenik kojeg podržava SNSD. Ali su imali problem sa trećim koalicionim partnerom HDZ-om. I to je sad tako kako jeste. Ne znam čemu vještačenje uopće, svi mi znamo glasove Tadićeve i Mehemedagića, e sad ko je snimao to je drugo pitanje.

ČOVIĆ VRLO DOBRO ZNA DA SDP NEĆE PODRŽATI NJEGOV PRIJEDLOG IZBORNOG ZAKONA

Vratimo Izbornom zakonu. No, nešto bih vas pitala prije toga. U junu ako se ne varam sastali ste se sa Draganom Čovićem- mene baš zanima kako uistinu izgledada sastanak Dragana Čovića i Nermina Nikšića? Šta mu kažete?

-Ja ovo što radim i gradim svoju političku karijeru i nisam neko ko prenosi nezvanični dio razgovora. Nisam išao na rođendan i nisam bio pozvan doduše. Šalim se, ali smatram da trebamo razgovarati i ne trebamo u tim razgovorima da varamo jedni druge. Ali očito je taj sastanak kod SDA prouzročio strah kod SDA-ovih botova i spinova da sam se ja možda nešto dogovorio sa Ćovićem i izdao državu. Bakir Izetbegović mrtav-hladan ode s njim dogovori se i izda državu i sve super. Dakle, Čović je u našem razgovoru tad potpuno razumio i prihvatio poziciju SDP-a i zna da SDP nikad neće podržati Izborni zakon koji on predlaže i zna da nam treba neko rješenje prihvatljivo za sve. Ali i on hoće da izganja na čistac sporazume koje je potpisao sa SDA i da vidi čovjek da li stoje iz SDA iza onog što su potpisali. To je njihov odnos koji mene ne interesuje. Mi smo porazgovarali samo o racionalicizaciji FBiH i gdje je rečeno da će ekspertni tim HDZ-a nastaviti dogovore sa Jasminom Imamovićem. Iako jmoram reći da HDZ od tad nije održao riječ. I ekspretni timovi se još nisu sastali.

Hoće li HDZ dobiti ono što traži ili će se za Izborni zakon naći srednje rješenje? I zamjerate li Konakoviću neke stavove vezane za Izborni zakon?

-Ono što govori za Domove naroda, tu smo komaptibilni, nismo kompatibilni kad je riječ o izboru u predsjedništvo. On ima svoj stav i mu ne zamjeramo kao što ni on nama ne zamjera naš.

A koje rješenje bi imalo prohodnost u Parlamentu?

-Nametnulo se kao ključno pitanje, pitanje izbora članova Predsjedništva i mislim da je rješenje izbor članova Predsjedništva u Parlamentu. Ne vidim drugo rješenje za provođenje presuda ustavnih sudova i naših i evropskih. Ali iz RS-a neće na to nikad pristati. A mi nećemo pristati na asimetrična rješenja.

A kako bi to izbor članova Predsjedništva u Parlamentu omogućio da svi budu zadovoljni? To će ovisiti od većine trenutne.

-Naravno. Ako postoji većina za koju su glasali građani onda ta većina ima pravo da izglasa i članove Predsjedništva.

Samo da ne bude blokada u Domu naroda pa da ostanemo i bez Predsjedništva.

I to bi se riješilo na određen način. Kao što imenovanje u Federaciji  ako ne prođe u Domu naroda, vrši se u Zastupničkom domu. Tako da, za sve da naći rješenje, ali za mene je ključno pitanje Doma naroda i ne očekujem da će to biti riješeno do izbora. Trenutno je puno važnije da dođemo do izmjena koje će osigurati fer i poštene izbore, jer iz iskustva ne samo da pozicija krade opoziciji već vladajuće kradcu unutar svojih lista. Pa izguraju svoje ekstreme koji će ih slučaju. Treba osigurati da normalniji ljudi trebaju doći do izražaja. Za to ne treba izmjena Izbornog zakona to  može i CIK. Bez promjene uticaja na izborni proces ne možemo išta očekivati.

Christian Schmidt. Kako Vam se čini- izjave, stavovi, šta da očekujemo?

-Ja sam zadovoljan nakon sastanka s njim. Mi možemo tražiti i naći zamjerke. Rekao sam gospodinu Schmidtu da sam zadovoljan što je rekao da je ovdje da radi kao političar, a ne kao diplomata. Zna on probleme koje imamo u BiH. Ukazao sam mu na nešto što nije znao, a to je da svake godina domaća politika pravi agendu sa međunarodnim faktorima i svake godine je na vrhu liste korupcija. Odoše nam silni novci, a imamo zakon o suzbijanju korupcije za kojeg federalna Vlada nije prstom mrdnula da se formiraju posebni odjeli Suda i Tužilaštva. Logično, neće ljudi da prave alat za vlastito procesuiranje. Ali ne mogu da razumijem da Međunarodna zajednica ne insistira na tome. Čini mi se da Schmidt prihvatio sugestiju.

federalna.ba