MI5 priznao da je sudovima davao dokaze zasnovane na lažima

Britanska sigurnosna služba MI5 priznala je da je trima sudovima dostavljala dokaze zasnovane na lažima, kao i da su visoki službenici te službe u više navrata bili neiskreni tokom sudskih postupaka. Riječ je o prvom slučaju u kojem je MI5 javno prihvatio da su sudovima iznošene lažne informacije dok je služba branila nasilnog neonacističkog špijuna čije je ponašanje prethodno razotkrio BBC.

Lažne informacije otkrio je BBC u februaru 2025. godine, ali ih je MI5 tada odlučno negirao. Stav sigurnosne službe u petak je pred Visokim sudom u Londonu iznio Timothy Otty KC, advokat koji zastupa MI5.

Panel od troje visokih sudija sada razmatra koje će mjere biti poduzete zbog davanja lažnih dokaza. U panelu su Lady Chief Justice Baroness Sue Carr, najviša sutkinja Engleske i Walesa, predsjednica King's Bench Division Dame Victoria Sharp i Mr Justice Chamberlain.

Sudije će, između ostalog, odlučiti hoće li pokrenuti postupak zbog nepoštivanja suda protiv pojedinih službenika MI5 ili protiv same sigurnosne službe. Takav potez bio bi bez presedana.

MI5 prihvatio nalaze o „lažima“

Timothy Otty je tokom ročišta saopćio da MI5 „bez rezerve prihvata“ zaključke ozbiljno kritički intoniranog izvještaja objavljenog u julu, u kojem je zaključeno da je sigurnosna služba sudovima davala dokaze zasnovane na „lažima“.

MI5 je do sada nudio izvinjenja zbog davanja „netačnih“ dokaza, ali nije prihvatao da su informacije iznesene pred sudovima bile posljedica svjesnog laganja.

Izvještaj je sačinio tadašnji zamjenik povjerenika za istražne ovlasti Sir John Goldring. On je utvrdio da je jedan visoki službenik MI5, označen kao Officer 2, u više navrata lagao, dok je drugi službenik, Officer 3, obmanuo vlastite kolege i lagao o onome što mu je bilo saopćeno.

Sir John je također utvrdio da su tokom cijelog slučaja postojali „ozbiljni i sistemski propusti u postupanju MI5“.

Otty je rekao da MI5 „u potpunosti prihvata i priznaje ozbiljnost problema“ navedenih u izvještaju te da se takve stvari „nikada više ne smiju dogoditi“.

Dodao je da je MI5, pod vodstvom generalnog direktora Sir Ken McCalluma, pokrenuo veliki program reformi čiji je cilj promjena načina rada i sprječavanje ponavljanja sličnih propusta.

Istraga pokrenuta nakon odluke Visokog suda

Istragu Sir Johna Goldringa naložio je britanski premijer u septembru 2025. godine, nakon što je Visoki sud ranije odbacio objašnjenja MI5 o tome šta se dogodilo, ocijenivši ih nedovoljnim i nepouzdanim.

Sud će kasnije u petak saslušati pravne argumente advokata koji zastupaju BBC, kao i službenike označene kao Officer 2 i Officer 3.

Otty je pritom argumentirao protiv pokretanja postupka zbog nepoštivanja suda. Prema njegovim riječima, takav postupak ne bi bio u javnom interesu imajući u vidu detaljnu istragu Sir Johna Goldringa, izvinjenja MI5 i obavezu sigurnosne službe da provede opsežan program reformi.

Kazao je da je Officer 2 u međuvremenu napustio MI5, dok je Officer 3 suspendiran i protiv njega se vodi disciplinski postupak koji bi mogao rezultirati otkazom.

Slučaj povezan s neonacističkim doušnikom

Cijeli slučaj odnosi se na doušnika MI5 poznatog pod pseudonimom Agent X, stranog neonaciste i mizoginiste koji je svoju ulogu u radu sa sigurnosnom službom koristio kao sredstvo za zlostavljanje.

Agent X je, prema navodima iz slučaja, vršio prisilnu kontrolu nad svojom partnericom, koja je u postupcima poznata pod pseudonimom Beth, te ju je napao mačetom. Uprkos tome, MI5 mu je kasnije pomogao da otputuje u inozemstvo i nastavi obavještajni rad, iako je u tom trenutku bio predmet policijske istrage.

Slučaj je potom prerastao u višegodišnji pravni spor između BBC-ja, MI5 i Beth, a način na koji je sigurnosna služba postupala prema Agentu X postao je predmet ozbiljnih pitanja o njenom nadzoru nad vlastitim doušnicima.

MI5 pokušao spriječiti BBC-jevu istragu

Britanska vlada je 2022. godine izvela BBC pred sud u neuspješnom pokušaju da spriječi objavljivanje njegove istrage o Agentu X. Vlada je, međutim, uspjela osigurati njegovu pravnu anonimnost. Beth je potom tužila MI5, a 2024. godine zatražila je preispitivanje jedne odluke pred Visokim sudom.

U sva tri sudska postupka MI5 je tražio da informacije o identitetu i statusu Agenta X ostanu tajne.

Sigurnosna služba je sudijama tvrdila da je tokom cijelog slučaja poštovala svoju osnovnu politiku tajnosti i da nikome nije otkrila da je Agent X bio njen doušnik – uključujući ni novinara BBC-ja koji je istraživao njegov slučaj.

To je navedeno i u zakletvenoj izjavi visokog službenika MI5, zamjenika direktora označenog kao Svjedok A.

Sudovi su prihvatili argumente MI5.

Posljedica toga bila je da su Beth i druge osobe bile spriječene da službeno dobiju potvrdu da je Agent X bio doušnik sigurnosne službe, a istovremeno im je bio onemogućen pristup ključnim dokazima. Takva situacija Beth je stavila u ozbiljno nepovoljan položaj i mogla je utjecati i na ishod njenog sudskog postupka.

Međutim, tvrdnje MI5 nisu bile tačne.

Dokaz koji je promijenio slučaj

MI5 je, kako je kasnije utvrđeno, zapravo otkrio status Agenta X tokom telefonskih razgovora s novinarom BBC-ja, pokušavajući ga 2020. godine uvjeriti da odustane od istrage o tom muškarcu. Officer 2 je, prema nalazima istrage, pokušavao zaštititi Agenta X, između ostalog iznoseći netačne tvrdnje da on nije nasilni mizoginista niti stvarni ekstremista.

Nakon sudske odluke, krajem 2024. godine, BBC je suočio MI5 s tvrdnjama da je sigurnosna služba lagala sudovima.

MI5 je tada agresivno branio svoj stav da je njegova politika „ne potvrđujemo niti negiramo“, poznata kao NCND (Neither Confirm Nor Deny), bila poštovana sve do trenutka kada su predočeni dokazi koji su pokazali suprotno.

Među ključnim dokazima bio je i snimak jednog od telefonskih razgovora s Officerom 2.

Dvije istrage ranije oslobodile MI5 odgovornosti

Nakon otkrića BBC-ja provedene su dvije službene istrage. One su oslobodile MI5 i njegove službenike namjernog nedjela, uz zaključak da je davanje lažnih dokaza bilo posljedica grešaka i lošeg sjećanja pojedinaca.

Međutim, u julu 2025. godine panel visokih sudija Visokog suda zaključio je da su istrage koje je proveo sam MI5 imale „ozbiljne proceduralne nedostatke“. Sudije su tada poručile da „ne možemo vjerovati njihovim zaključcima“.

Nakon takve odluke uslijedila je odluka britanskog premijera iz septembra 2025. godine da se pokrene nova, nezavisnija istraga koju je predvodio Sir John Goldring. Njegov izvještaj sada je MI5 prihvatio bez rezerve, uključujući zaključke o tome da su sudovima davani dokazi zasnovani na lažima i da su visoki službenici sigurnosne službe u više navrata bili neiskreni.

Sud odlučuje o mogućem postupku

Sada je na tročlanom panelu Visokog suda da odluči hoće li protiv pojedinih službenika MI5 ili same sigurnosne službe biti pokrenut postupak zbog nepoštivanja suda. Takav postupak protiv MI5 bio bi presedan.

Dok MI5 ističe da je prihvatio nalaze istrage, uputio izvinjenje i pokrenuo reforme, sudije će morati razmotriti i pitanje odgovornosti za informacije koje su prethodno iznesene pred sudovima pod zakletvom.

Slučaj Agent X tako je prerastao pitanje postupanja prema jednom doušniku i otvorio šira pitanja o odgovornosti britanske sigurnosne službe, kontroli njenog rada i obavezi da sudovima dostavlja tačne i potpune informacije.

federalna.ba

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.