Za FR Anđelko Milardović: Radi stišavanja stvari Ukrajina bi trebala proglasiti neutralnost

Cijeli svijet i dalje prati događaje u Ukrajini i oko nje. Nakon djelomičnog povlačenja ruskih snaga duž granice s Ukrajinom, napetosti su se privremeno smanjile, no kriza nije riješena i pitanje je kada će i kako završiti. Najnovije informacije govore da se ponovno zaoštravaju odnosi Rusije s Ukrajinom i Zapadom. Sukobi u ukrajinskim područjima, koja drže pobunjenici sve su češći. Ukrajina tvrdi da su prvi napali separatisti, separatisti pak da su oni napadnuti. Zapad i Moskva međusobno se optužuju da izazivaju incidente kako bi pokrenuli vojnu akciju. Maglovito stanje između Ukrajine i Rusije. Situacija u odnosu na stvarno stanje na terenu,  ipak je zabrinjavajuća kaže Anđelko Milardović, politolog, sociolog i profesor političkih znanosti. Znanstveni istraživač Instituta za migracije Zagreb. Međutim, gledajući procese sa distance, teško možemo donijeti objektivni sud ili konstruirati objektivnu sliku, kad ima proces, u smislu grupiranja ruske vojske, mobilizacije uz granično područje Ukrajine. A, s druge strane, ne smije se zaboraviti da se vodi hibridni rat, odnosno da je taj rat već prebačen u kibernetički prostor. I taj bi prostor, ako konflikt eskalira, bio dosta zloupotrebljavan radi  onemogućavanja instalacija funkcioniranja sustava, itd. Ovo je sukob koncepcija dviju različitih koncepcija Zapada i Istoka. Valja zapamtiti da je Putinova ideja u biti ideja obnove SSSR-a, znači stavljanja pod kontrolu Ukrajine - Zapada, prije svega. SAD neće to dopustiti i ovo je u biti osobni rat SAD-a i Rusije, istaknuo je Milardović.
Nadalje mišljenja je ako dođe do rata, najviše bi stradala Europa, kojoj uopće nije u interesu rat - jer lako je rat voditi iz pozicije Washingtona, gdje američki gradovi ne bi bili ranjeni i gdje stanovništvo ne bi stradalo.
Ali, ako se takav sukob, kataklizmični pokrene na teritoriju Ukrajine, ishod je neizvjestan. Najmanje Europi i EU odgovara sukob. Meni se činilo u jednom trenutku kao da bi SAD žrtvovale za svoje interese Europu pa bi se opet pojavile kao nekakav spasitelj u nekoj kulminaciji rata. Mislim da to nije potrebno. Radi stišavanja trebalo bi odustati od ideje ulaska u NATO savez, jer bi tada NATO bio pred vratima Moskve - što oživljava povjesne slike - tko je sve išao prema Moskvi sa Zapada, kako je prošao. Ali dok ste vi najavljivali naš razgovor pala mi je na pamet jedna ideja. Radi stišavanja stvari, Ukrajina bi trebala proglasiti neutralnost. Bude neutralna država i gotovo - i možda bi to bio izlaz iz ove situacije. No, postoji diplomacija i razgovor - znači ako je dobro organizirano, to diplomatsko i komunikacijsko polje. Onda će se doći do rješenja i shvatit će se da je to glupost. Da nema uopće smisla ulaziti u takvo nešto.
Ali, uvijek u tako napetim situacijama postoji ono što se kaže djelovanje iznad kontrole... samo nek se ispali pet-šest raketa tamo... tko će to kontrolirati više. I to može biti fingirani napad i to je već tamo nekakav dokaz što znam, te manjine tamo i koja kontrolira Donbas i taj dio Ukrajine, može biti argument za pokretanje ruskih trupa - ko će to više zaustaviti. Kao pojedinac iz Republike Hrvatske apeliram da je rat zlo, gubitak života i razaranja i nakon rata se ta društva teško ikada više oporave - konolidiraju se na nekih 40 - 50 godina, onda opet neki rat i tako do beskonačnosti. Ne radi se ovdje o političkoj estetici, već se radi o uvidima u procese koji su takvi kakvi jesu.