UEFA pooštrava pravila: Premijerligaši u utrci s vremenom zbog vlasničkih veza i evropskih ambicija

Kako se borba za evropska mjesta u Premijer Ligi zahuktava, paralelno se vodi i manje vidljiva, ali jednako važna bitka – ona administrativna. Klubovi širom Evrope ubrzano pokušavaju uskladiti svoje vlasničke strukture s pravilima UEFA o višestrukom vlasništvu (multi-club ownership – MCO), koja bi mogla odlučiti ne samo o njihovom statusu u Evropi, već i o milionskim prihodima koji dolaze s nastupima u elitnim takmičenjima, piše BBC.

Stroga pravila i ozbiljne posljedice

UEFA jasno poručuje da je „sportski integritet od fundamentalne važnosti“, što znači da klubovi koji su međusobno povezani – kroz vlasništvo, upravljanje ili utjecaj – ne smiju igrati u istom evropskom takmičenju. Prag od oko 30% vlasničkog udjela često je ključan, ali jednako važan je i kriterij „odlučujućeg utjecaja“, koji uključuje direktore, upravljačke strukture i donošenje ključnih odluka.

Ako tijelo za finansijsku kontrolu klubova UEFA-e utvrdi sukob interesa, jedan klub mora biti uklonjen. Prednost se daje onome koji igra u višerangiranom takmičenju, zatim boljem plasmanu u domaćem prvenstvu, a na kraju i UEFA koeficijentu. Ova pravila već su imala konkretne posljedice. Crystal Palace prošle sezone prebačen je iz UEFA Evropa Lige u UEFA Konferencijsku Ligu, dok su klubovi poput Drogheda United i FC DAC 1904 ostali bez Evrope nakon što su izgubili žalbe pred sudom za arbitražu.

Od prošle sezone UEFA je dodatno pooštrila pravila, pomjerivši krajnji rok za usklađivanje na 1. mart, što je izazvalo pravu utrku među klubovima i njihovim pravnim timovima.

Everton i Roma – skrivena veza pod lupom

Jedan od najzanimljivijih slučajeva uključuje Everton i AS Roma, koji su povezani kroz Friedkin Group. Oba kluba imaju realne šanse za plasman u UEFA Europa Ligu, što bi moglo otvoriti pitanje sukoba interesa. Problem dodatno komplikuje činjenica da američki milijarder Dan Friedkin ima ključne uloge u oba kluba. UEFA će posebno analizirati postoji li mogućnost „odlučujućeg utjecaja“ na obje strane, što bi moglo dovesti do sankcija.

Chelsea i Strasbourg – očigledan test pravila

Slučaj Chelsea i RC Strasbourg možda je i najtransparentniji primjer višestrukog vlasništva. Oba kluba nalaze se pod okriljem kompanije BlueCo, a brojni transferi igrača i kadrovske promjene dodatno su zamaglili granice između njih. U pokušaju da ispune zahtjeve UEFA-e, vlasnici Todd Boehly i Behdad Eghbali povukli su se iz određenih upravljačkih struktura. Ipak, ostaje pitanje da li su te mjere dovoljne.

Situacija postaje još složenija jer bi oba kluba mogla izboriti nastup u Evropi – bilo kroz ligu ili osvajanjem trofeja.

Nottingham Forest i Olympiakos – rješenje kroz “blind trust”

Vlasnik Nottingham Foresta, Evangelos Marinakis, pokušao je izbjeći sukob interesa prebacivanjem vlasništva u tzv. „blind trust“, kako bi se distancirao od drugog kluba koji posjeduje – Olympiakos.

Ovaj model podrazumijeva prijenos kontrole na nezavisne upravitelje, ali i dalje nije potpuno jasno hoće li ga UEFA prihvatiti kao validno rješenje u svim slučajevima.

Brighton i šira mreža klubova

Vlasnik Brighton & Hove Albion, Tony Bloom, već godinama razvija mrežu klubova, uključujući Heart of Midlothian i Union Saint-Gilloise.

Kako bi izbjegao probleme, Bloom je smanjio vlasnički udio ispod ključnog praga od 30%, ali potencijalni scenariji u kojima bi se klubovi susreli u istim takmičenjima i dalje predstavljaju rizik.

Leeds i Rangers – problem riješen na vrijeme

Iako Leeds United nije uspio izboriti Evropu, klub je već poduzeo korake kako bi izbjegao sukob s Rangersom, s kojim dijeli vlasničke veze preko 49ers Enterprises.

Ključni potez bio je povlačenje Paraag Marathe iz upravljačke strukture Rangersa, čime je potencijalni problem riješen prije roka UEFA-e.

Sve veći izazov za moderni fudbal

Činjenica da je čak polovina klubova iz Premijer Lige uključena u neki oblik višestrukog vlasništva jasno pokazuje koliko je ovaj model postao dominantan u modernom fudbalu. Međutim, s rastom takvih struktura rastu i regulatorni izazovi.

UEFA je jasno dala do znanja da neće tolerisati nikakve sumnje u integritet takmičenja, a odluke koje budu donesene u narednim mjesecima mogle bi imati dalekosežne posljedice – ne samo za pojedine klubove, već i za budućnost evropskog fudbala u cjelini.

federalna.ba