Softić: Izrael nije ostvario nijedan vojni cilj u Gazi, ali jeste razorio Gazu

Gost vanjskopolitičkog magazina Svijet bio je geopolitički analitičar i poznavalac Bliskog istoka Osman Softić, s kojim je razgovarano o primirju u pojasu Gaze, njegovoj održivosti i iskrenosti međunarodnih napora za mir.

Govoreći o mogućnosti dugoročnog primirja između Izraela i Hamasa, Softić je istakao da je situacija na Bliskom istoku izrazito nepredvidiva:

„Sve što se dešava na Bliskom istoku vrlo je teško posmatrati u nekom dugoročnom okviru. Vidjeli ste kako se situacija mijenja, od mirovnih pregovora do novog rata preko noći. Postoji, ipak, određeni optimizam da će se ovaj sporazum koliko-toliko održati, makar u nekim njegovim postavkama.“

Dodao je da je trenutno najproblematičnije pitanje unutrašnjeg uređenja Gaze:

„Došlo je do prekida vatre, to je pozitivno. Oslobođeni su taoci, što je također važno, kao i palestinski zatvorenici koji su godinama bili u izraelskim zatvorima. To su pozitivni koraci, ali je karakteristično da je trebalo dvije godine izraelske agresije da se do toga dođe, iako se moglo postići ranije kroz pregovore.“

Prema njegovim riječima, Izrael nije ostvario svoje vojne ciljeve:

„Cilj izraelske agresije nije bio formalno genocid, ali je genocid bio metod da se postignu određeni ciljevi. Izraelska vlada i vojska nisu ostvarile vojne ciljeve, Hamas i dalje postoji, njihove formacije su prisutne u Gazi i trenutno održavaju red, što je odobrila i američka administracija. Nisu uspjeli ni da protjeraju palestinski narod, niti da vojno vrate taoce. Dakle, Izrael praktično nije ostvario nijedan vojni cilj, ali jeste razorio Gazu.“

Softić je ocijenio da je stvarni, iako neproklamovani cilj izraelske politike bio da Gaza postane nemoguća za život:

„Oko 95% stambenih objekata je uništeno. Život u ovim okolnostima nije moguć. Ako ne dođe do deblokade Gaze i deradikalizacije izraelske politike, mir neće biti moguće postići dugoročno.“

Govoreći o pokušajima razoružavanja Hamasa, Softić je kazao da je to sada „kamen spoticanja“ u mirovnim pregovorima:

„Hamas ne pristaje da se razoruža, poučen iskustvima iz prošlosti – kao što su masakri u Sabri i Šatili u Libanu, nakon što je PLO bio razoružan. To su vrlo dokumentovani slučajevi.“

Na pitanje o održanom samitu u Egiptu i odsustvu Izraela i Hamasa s potpisivanja američkog mirovnog prijedloga, Softić je ocijenio da se ne radi o diplomatskoj farsi:

„Vrlo je važno što su Turska, Egipat i Katar stavile svoj potpis. Te tri države su godinama bile zaštitnice Palestinaca u Gazi. U proteklih 20 godina bilo je pet ratova, a svaki put kada bi se Gaza oporavila, Izrael bi ponovo napao. Danas govorimo o novoj paradigmi i novom uređenju Gaze, ali to neće biti moguće bez deblokade i deradikalizacije izraelske politike.“

Istakao je da ovaj pristup ipak ulijeva oprezni optimizam:

„Ne mislim da je farsa. Vrlo je ozbiljan ovaj pristup, iako ima manjkavosti. Mislim da je ovo najozbiljniji pokušaj do sada i ne treba ga ismijavati. Bit će teško, ali postoje nade i šanse. Najmanje što se može učiniti jeste da se sukob zamrzne kako bi se narod u Gazi počeo oporavljati.“

Govoreći o ideji palestinske državnosti i dvodržavnom rješenju, Softić je ocijenio da mnogi taj koncept danas smatraju mitom:

„Kritičari drže da se radi o mitu, jer čak i jedan od najvećih američkih eksperata za palestinsko pitanje, profesor Rashid Khalidi, navodi da je od sporazuma iz Osla prošlo 30 godina obmane. Cilj Izraela bio je formiranje palestinske uprave koja je, umjesto da pomaže narodu, olakšavala okupaciju.“

Podsjetio je da su Saudijska Arabija i Francuska ove godine ponovo iznijele inicijativu za dvodržavno rješenje, koje je i dalje jedino univerzalno prihvaćeno u sistemu Ujedinjenih nacija:

„To je jedino rješenje koje međunarodna zajednica priznaje, iako ga je teško ostvariti. Izrael nema ustava, nije definirao granice, a neki ekstremisti žele stvaranje Velikog Izraela. S druge strane, ideja palestinske države ostaje dugoročno pitanje, ali treba ostati optimist.“

Na kraju, Softić je zaključio da bi, uprkos svim preprekama, proces mogao ići u pozitivnom smjeru:

„Bit će teško, ali mislim da će se kretati u pozitivnom pravcu.“

federalna.ba