Dom naroda PSBiH: Različiti stavovi delegata o sjedištu Apelacionog odjela Suda BiH

Radi se o verziji ovih zakona koje je ranije predložilo Ministarstvo pravde BiH, ali ga Vijeće ministara BiH nije prihvatilo.

Prijedlozi zakona danas su usvojeni u prvom čitanju, a na nekoj od narednih sjednica bit će razmatrani i u drugom čitanju, što će omogućiti delegatima ulaganje amandmana. Neki od delegata najavili su ulaganje amandmana i prilikom današnje diskusije o predloženim zakonoma. 

Poslanik Šefik Džaferović je tokom diskusije o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH kazao da u Mišljenju Evropske komisije o kandidatskom statusu BiH, u 14 prioriteta, ključna stvar kada je pravosuđe u pitanju je potreba uspostave mehanizma unutar BiH koji će služiti vladavini prava, pravnoj sigurnosti i ujednačavanju sudske prakse u cijeloj BiH.

Po njegovim riječima, to je ključna obaveza BiH na evropskom putu, a to je opisno, zapravo, vrhovni sud BiH.

- Da su stvari tekle onako kako su trebale da teku, mi bismo danas u parlamentarnoj proceduri imali, ili i prije toga, zakon o vrhovnom sudu BiH. Nažalost, stvari nisu išle tako. Veliku zamjerku upućujem i Evropskoj komisiji i svima onima koji su vodili ovaj proces, kada su se na talasima takozvanog strukturalnog dijaloga o pravosuđu, koji je u proteklih deceniju vođen u BiH, upustili u ovakvo definiranje pravosudne reforme u našoj zemlji - kazao je Džaferović.

Naveo je da je čuo iz nekoliko diskusija da se nekada neko dogovorio, oni koji misle da treba razdvojiti Apelacioni sud od Suda Bosne i Hercegovine, odnosno Apelaciono odjeljenje, da sjedište bude u Republici Srpskoj.

- Dakle, nekad se neko dogovorio. Ne znam kada se ko dogovorio. Vjerovatno je to 'maslo' aktuelne parlamentarne većine u BiH - SNSD-a, HDZ-a i Trojke. To je njihova stvar, to mene uopće ne obavezuje. Smatram da je pogrešno ako se to tako uradilo. Što se mene tiče, to neće proći. Ali bi bilo interesantno da znamo sve aktere koji su se dogovorili da se Apelaciono odjeljenje izmjesti iz Suda BiH, čije je sjedište u Sarajevu - kazao je Džaferović.

Naveo je da će biti suzdržan kada je u pitanju predloženi tekst zakona, te poručio da, što se njega tiče, nema rasprave o izmještanju sjedišta.

- Tako da ovi koji su se uživili u ulogu da je nešto dogovoreno, pa da se sad raspravlja gdje će biti sjedište na području Republike Srpske, dakle, od toga nema ništa. Nećemo pristati na promjenu sjedišta, nema potrebe za tim - kazao je Džaferović.

Delegat Želimir Nešković je nakon sjednice izjavio novinarima da je za njega najvažniji utisak današnje sjednice "jedno sramno ponašanje i izdajnički čin Nikole Špirića, člana Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH koji dolazi iz srpskog naroda koji je, zajedno sa dvojicom kolega iz Kolegija Doma naroda, predložio ova dva zakona, između ostalog Zakon o Sudu BiH, koji predviđa da sjedište Apelacionog odjeljenja Suda BiH bude u Sarajevu".

- To je za mene sraman čin i izdajnički čin od strane gospodina Špirića, zato što se on igra sa nama. Igra se s nama delegatima ovdje, prije svega iz reda srpskog naroda, igra se sa svim delegatima u ovom visokom domu, i igra se sa javnošću i građanima Republike Srpske, sa pripadnicima srpskog naroda. Jer za mene ovo nije igra. Dobro Špirić zna da se sa ovakvim pitanjem ne može igrati, pa ga popravljati u drugom čitanju, jer to nije igra - kazao je Nešković.

Ovo je, dodao je on, jedno od najvažnijih pitanja u RS i BiH.

- Ono što je prijedlog SDS-a i cijele opozicije, da sjedište Apelacionog odjeljenja Suda BiH bude u gradu Istočno Sarajevo, na teritoriji opštine Pale - kazao je Nešković.

Delegat Nenad Vuković je kazao da je važno reći, u kontekstu uslova za nastavak kretanja prema Evropskoj uniji, da je ovo i dobar korak, pa bar u prvom čitanju da su usvojeni ovi zakoni.

- Ali isto tako se mora reći da su oni puni manjkavosti. Moje je očekivanje da ćemo ih kroz amandmansku fazu u značajnoj mjeri ili popraviti ili, ukoliko ne bude mogućnosti da se poprave, da ćemo ih onda odbaciti - kazao je Vuković.

Što se tiče Zakona o Sudu BiH, naveo je da je bio protiv ovakvog prijedloga, isključivo iz razloga sjedišta Apelacionog odjeljenja Suda BiH, gdje je došao prijedlog da Apelaciono odjeljenje Suda BiH ostane Sarajevu.

- Naša želja je svakako da to treba da bude u Istočnom Sarajevu, odnosno konkretno u Palama - naveo je Vuković.

Delegatkinja Marina Pendeš je, u izjavi novinarima, izrazila zadovoljstvo da je Dom naroda napokon, ako ništa, u prvom čitanju, usvojio dva zakona -  Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH i Zakon o VSTV-u.

- Nadam se da ćemo u drugom čitanju, u amandmanskoj fazi, uspjeti naći neki kompromis, iako baš u potpunosti nisam optimistična na način na koji se vodila rasprava i gdje su pojedine moje kolege, vjerojatno zbog predizborne kampanje, pokušali pokazati da je neko bolji od nekoga - kazala je Pendeš.

Fena/federalna.ba

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.