Rudić: Novinari se solidarišu sa strankama što je nedopustivo

Borka Rudić, generalna tajnica Udruženja BH novinari u emisiji Otvoreni studio na Federalnom radiju kazala da je teško reći da li su novinari i mediji položili ispit izvještavanja u protekloj godini. Bilo je i kvalitetnog izvještavanja, ali i onoga koje nije bilo u interesu javnosti- kazala je Rudić koja je također stava da će u izbornoj godini, u samoj predizbornoj kampanji RAK imati pune ruke posla zbog govora mržnje te da Regulator mora vratiti predizbornu političku debatu na javne servise.

S obzirom na to da sumiramo godini na izmaku, godina koja je generalno bila teška za sve nas, ja bih nekako izdvojila par pozitivnih stvari koje su se desile u ovoj godini i djelomično su pokrenute i u 2020-oj, a govore o tome kako je novinarstvo važno i koliko novinarstvo može biti korisno ukoliko radi u interesu javnosti- istakla je generalna tajnica BH novinara.

„Jedna od tih stvari je način na koji su mediji izvještavali i izvještavaju o Aferi Respiratori. Novinari prate svako saslušanje i vrlo pomno izvještavaju i zapravo rasvjetljavaju ono što se desilo 2020. kada je objavljen prvi tekst o Aferi Respiratori i sad kroz izvještavanje sa Suda BiH zapravo govore o nečemu što je jedna od sintagmi koja se koristi u našoj javnosti, a to je kapilarna korupcija. Dakle, način na koji su povezani svi oni u Aferi Respiratori, kakve su poruke pisali, koliko su zloupotrebljavali javne funkcije i šta su zapravo radili od nas građana u situaciji kada smo se borili sa koronavirusom.“

Druga pozitivna stvar iz perspektive BH novinara je ta da je deset slučajeva kršenja prava na slobodu izražavanja, napada na novinare i prijetnji novinarima riješeno u korist samih novinara- istakla je.

„To je uspjeh pravosuđa s obzirom na činjenicu da posljednih desetak godina mi stalno govorimo kako se slučajevi u korist novinara ne rješavaju i kao samo trideset posto napada bude riješeno u korist medija i uposlenika u medijima i ova godina je špo tome vrlo pozitivna. I treća stvar, vrlo pozitivna i nešto što smo na kraju ove godine uradili kolege iz Asocijacije elektronskih medija i BH novinari jeste stvaranje jednog online interaktivnog HUB-a, za produkcija i razmjenu sadržaja za lokalne medije. Dakle, prvi puta imamo priliku da lokalni mediji mogu koristiti sadržaje koji su producirani od strane istraživačkih novinara iz BiH, da ih mogu besplatno preuzimati i da zapravo time svoj program mogu kvalitetno poboljšati i raditi samim time više u interesu ljudi u lokalnoj zajednici.“

MEDIJI POVRŠENO IZVJEŠTAVAJU O KRIZI VLASTI, POTREBNI SU DUBLJE ANALIZE I OBJAŠNJENJA

Kada govorimo o objektivnom izvještavanju u vremenu krize primjećujem iznošenje stavova prvenstveno na društvenim vezama i solidarisanje sa određenim politikama- naglasila je Rudić.

„Ono što mi je smiješno jeste to da kad novinari hoće da objasne zašto su to radili, iznosili te stavove koji nisu sveobuhvatni onda kažu da su to činili na svojim privatnim profilima. Dakle, jednom novinar uvijek novinar i tu nema isprike, kad vi zastupate određene stavove kao novinari i onda dođete na Facebook recimo i govorite nešto sasvim drugo. To je kao da ste podijeljene ličnosti i to nije dobro.“

Ne znam zašto bi novinar išta trebao da brani pa čak to bio i ustavnopravni poredak BiH- naglasila je Rudić.

„Novinar treba da informira, objasni i da pomogne građanima da razumiju određene procese. Ako uzmemo primjerice izjave Milorada Dodika koji svaki dan nešto kaže i mijenja sadržaj izgovorenog mi moramo kao novinari da se upitamo zašto mi ne govorimo iz perspektive analize izjava Milorada Dodika koje su svaka sama po sebi nelogične i suprotne jedna drugoj na dnevnoj bazi. Nedavno je jedan političar iz RS-a, Mladen Ivanić rekao da misli da ne zna gdje Dodik goni i to je suština. Dakle, ako imate osobu koja u roku dvadeset i četiri sata mijenja stavove da govori potpuno nelogično i iracionalno, kako onda možemo mi da ga se plašimo i pitamo šta će biti s nama. Dakle, na medijskom planu takve izjave automatski moraju biti dekonstruisane. Moraju biti objašnjene. Mediji moraju govoriti o tome da Dodik izmišlja. Moraju naglašavati da je jučer tvrdio jedno, a danas drugo. To niko njega ne pita na press konferencijama. To govori o površnosti i o tome da smo se svrstali ne samo na društvenim mrežama nego i u samim medijima, da smo počeli da se svrstavamo u neke medijske odrede i da tumačimo sve ono što se oko nas događa iz te perspektive.“

REGULATORI MORAJU VRATITI POLITIČKU DEBATU NA JAVNE SERVISE

Kada je riječ o narednoj godini koja je izborna, vrlo dobra stvar je to što je CIK pristao da uvede govor mržnje kao nešto što je nedopustivo u političkoj kamapanji i u medijskim sadržajima. To je vrlo važan korak i mislim da će  RAK imati mnogo posla, jer se govor mržnje pronosi kroz medijski sadržaj. Istina, mnogo više na društvenim mrežama nego u samim medijima- kazala je Rudić.

„Druga stvar koja će biti vrlo problematična jeste da su mediji prihvatili da objavljuju sadržaj sa predizbornih skupova. To treba prijavljivati RAK-u i možda do Izbora u oktobru tražiti da se u pravilniku CIK-a koji se odnosi na Poglavlje 16. to promijeni.“

Rudić je kazala kako regulatori trebaju razgovarati sa javnim servisima i vratiti političku debatu u program javnih emitera, jer mi ako ne budemo imali sučeljavanja kandidata nećemo biti da razriješimo krajnje dileme za koga glasati- zaključila je Rudić.

federalna.ba/Jasenka Tica Isović