Predmet Justina Baldonija protiv Blake Lively odbačen zbog isteka roka

Predmet Justina Baldonija vrijedan 400 miliona dolara protiv njegove kolegice Blake Lively formalno je okončan odlukom sudije, koji je naveo da glumac i režiser nije ispunio rok za nastavak tužbe.

Par, koji je glumio u filmu It Ends with Us iz 2024. godine, bio je u dugotrajnoj pravnoj borbi od prošlog decembra kada je Lively tužila Baldonija, optužujući ga za seksualno uznemiravanje i klevetu.

Baldoni je uzvratio tužbom protiv nje, njenog supruga Ryana Reynoldsa, njihovog publiciste i New York Timesa, tražeći odštetu za civilnu iznudu, klevetu i narušavanje privatnosti.

Njegov predmet je prvobitno odbačen u junu, ali mu je ostavljena mogućnost da podnese izmijenjenu tužbu. Sudija Lewis Liman je međutim naveo da to nije učinio.

Sudija je naveo da je 17. oktobra kontaktirao sve strane kako bi ih upozorio da će donijeti konačnu presudu kojom će se slučaj zaključiti.

Samo je Lively odgovorila, tražeći da se donese konačna presuda, ali da njen zahtjev za sudske troškove ostane aktivan. Sudija je pristao na to.

Njen prvobitni postupak protiv Baldonija je i dalje u toku.

Nakon što je Baldonijev slučaj odbačen u junu, advokati glumice su to nazvali „potpunom pobjedom i kompletnom rehabilitacijom“.

U to vrijeme, Baldonijev advokat je izjavio da je Livelyino „predvidivo proglašenje pobjede lažno“ te da „s činjenicama na našoj strani, idemo naprijed“.

Dodao je: „Iako je sud odbacio zahtjeve vezane za klevetu, sud nas je pozvao da izmijenimo četiri od sedam tužbi protiv gospođe Lively, što bi omogućilo predstavljanje dodatnih dokaza i preciznijih tvrdnji.“

Međutim, prema najnovijoj odluci, te izmijenjene tužbe nisu podnesene. Baldoni i Wayfarer se nisu oglasili.

U junu je sudija Liman objasnio da se Baldonijeva tužba zasnivala na dva navoda: da je Lively „ukrala film“ od njega i njegove produkcijske kuće Wayfarer prijeteći da ga neće promovirati, te da je ona i drugi širili lažnu priču da je Baldoni seksualno napao Lively i pokrenuo kampanju kleveta protiv nje.

Međutim, Baldoni i njegova produkcijska kuća „nisu dovoljno naveli da su Livelyine prijetnje bile nezakonita ucjena, a ne zakonski dopušteni pregovori ili renegocijacija radnih uvjeta“, naveo je sudija Liman tada.

Osim toga, sudija je napisao da Baldoni i njegova kompanija nisu dokazali klevetu jer „Wayfarer stranke nisu tvrdile da je Lively odgovorna za bilo kakve izjave osim onih iz njene tužbe, koje su zaštićene privilegijom“.

Sudija je također utvrdio da dokazi nisu pokazali da je New York Times „postupio sa stvarnom zloupotrebom“ prilikom objavljivanja svoje priče, te je odbacio i tužbu od 250 miliona dolara.

„Navodni događaji ukazuju da je Times pregledao dostupne dokaze i izvijestio, možda na dramatiziran način, ono što je smatrao da se dogodilo“, napisao je. „Times nije imao očigledan motiv da favorizuje Livelyinu verziju događaja.“

federalna.ba/BBC