Radončić predviđa veliki rezultat SDA: Volio bih da kandidat bude Izetbegović

Je li permanentna politička kriza zona komfora za bh. političare i za koje? Formira li se nova većina u Parlamentu Federacije? Ko preslaguje, ko kalkulira, a ko lobira? Hoće li i kako predizborna matematika utjecati na izborni rezultat? Zašto je njegov odnos prema Trojki prešao put od podrške do kritike u manje od jednog mandata? Kako planira povratak na političku scenu? Gost Plenuma bio je predsjednik SBB-a Fahrudin Radončić.

Govoreći o aktuelnim političkim odnosima u Federaciji BiH nakon smjene predsjedavajućeg Predstavničkog doma, lider SBB-a Fahrudin Radončić ocjenjuje da je taj potez razotkrio unutrašnje odnose unutar vlasti.

„Situacija s Miokovićem pokazala je da postoji rascjep u Trojci. Vidjeli ste da zastupnici iz SDP-a nisu glasali kao Naša stranka, bili su suzdržani. Kako se izbori budu približavali, taj rivalitet će biti sve izraženiji i to ih vodi ka političkom samoubistvu.“

Trojka kao žrtva vlastitih obećanja

Radončić smatra da su ključni problemi vlasti rezultat neispunjenih obećanja, posebno kada je riječ o transparentnosti.

„Trojka je žrtva vlastitih lažnih obećanja. Obećali su maksimalnu transparentnost, a nemate je. Kriju se ključni projekti, kriju se cifre, krije se koliko šta košta. Ne možete novac građana proglašavati tajnom i očekivati povjerenje.“

Ističe i da izostaju konkretni rezultati u ekonomiji i infrastrukturnim projektima.

Tramvajska nesreća i izostanak odgovornosti

Osvrćući se na reakciju vlasti nakon teške tramvajske nesreće u Sarajevu, Radončić ističe potpuni izostanak političke i moralne odgovornosti.

„Niko od gradonačelnika, premijera do ministara nije otišao na lice mjesta kada se nesreća dogodila. To je nedopustivo. Ostavke koje su ponuđene su fiktivne – svi znaju da će ta ista vlada ostati do izbora. Stanje u GRAS-u je haotično – puno je kriminala i malverzacija. U takvoj situaciji, najmanje što se moglo uraditi jeste ostavka direktora.“

Dodik i politički odnosi na državnom nivou

Govoreći o odnosima na državnom nivou, odbacuje tvrdnje da je aktuelna vlast oslabila Milorada Dodika. „Trojka laže da je dohakala Dodiku. Nije – Dodiku je dohakao on sam i pravosuđe.“

I pored pravosudnih procesa, smatra da Dodik i dalje ima značajan politički utjecaj. „Sviđalo se to nama ili ne, Dodik je i dalje politička činjenica. Ako se SNSD pojavi kao ‘SNSD – Milorad Dodik’, onda je jasno da njegov politički duh i dalje upravlja tom strankom.“

„Iz jedne apsolutne ubijeđenosti da je Republika Srpska potpuni gubitnik u kojoj smo živjeli u iluzijama, Dodik je veoma visoko dogurao u Trumpovoj administraciji. To nije dobro za nas.“

HDZ i izborni sistem

Govoreći o odnosima sa HDZ BiH, Radončić priznaje jedan od ključnih problema u političkom sistemu. „HDZ je u pravu kada kaže da im Bošnjaci biraju člana Predsjedništva. To je problem koji je međunarodna zajednica mogla riješiti uvođenjem indirektnog izbora.“

Bošnjačka pozicija i stanje u institucijama

Posebno kritikuje kadrovsku politiku i stanje u državnim institucijama. „Bošnjački kadrovi su devastirani. U institucijama Bosne i Hercegovine se Bošnjaci doslovno tope.“

Za takvo stanje direktno optužuje aktuelnu vlast.

Koalicije i postizborna matematika

Govoreći o mogućim koalicijama nakon izbora, ostavlja otvoren prostor za različite kombinacije, uključujući i saradnju sa HDZ-om. „Ko će predstavljati Hrvate zavisi od izbornog rezultata. HDZ jeste favorit, ali treba sačekati – ko dobije legitimitet, taj je partner.“

Ne isključuje ni šire koalicije na federalnom nivou.

Pad Trojke i rast SDA

Procjenjuje da će izborni rezultat biti direktna posljedica učinka vlasti. „SDA će napraviti veliki rezultat, ne zato što je savršena, nego zbog propusta Trojke. Trojka neće biti ravnopravan takmičar.“

Posebno izdvaja jednu stranku kao nepoželjnog partnera. „Niko ne želi sa NiP-om. Konakovićeva konfliktnost ih je dovela u situaciju da nemaju koalicioni kapacitet.“

„Nema šanse da Bećirović dobije našu podršku“

Govoreći o narednim izborima, Radončić isključuje mogućnost podrške Denisu Bećiroviću. „Nema šanse da ga podržimo – pobijedit ćemo ga. Otišao je bespotrebno u NATO, a nije osigurao ozbiljan susret. To je situacija kada mu treba reći: ‘Denise, izađi iz te kancelarije’.“

Dodaje da će kandidat biti iz SDA ili SBB-a. „Volio bih da kandidat bude Izetbegović, da konačno vidimo kako ko stoji na poštenim izborima.“

Izjava o osudi govora mržnje

Osvrćući se na izjavu o osudi govora mržnje i islamofobije, Radončić naglašava njen značaj. „Mislim da se radi o jednoj maloj historijskoj odluci ili aktu koji smo danas uradili. To trebamo koristiti svi da jasno definišemo našu poziciju kao Bošnjaka – nema ovdje nikakvog sukoba civilizacija. Mi smo multietničko i multikonfesionalno društvo.“

Pravosuđe između pritisaka i očekivanja javnosti

Govoreći o radu pravosuđa, Radončić priznaje probleme, ali i ukazuje na kompleksnost sistema. „Ja sam bio žrtva montiranih optužnica i znam da i u pravosuđu sjede ljudi od krvi i mesa, koji mogu biti pod utjecajem. Ali imate nekoliko ključnih slučajeva koji iritiraju javnost – nakon dvije godine u Jablanici nemate osumnjičenih, imate slučaj Memić i druge teške predmete bez epiloga.“

Naglašava da se očekuje konkretnija reakcija institucija. „Tužilaštvo će morati imati više sluha za ono što građani traže – a traže pravdu i konkretne rezultate.“

Granice vanjskog utjecaja i situacija u RS-u

Komentarišući političku situaciju u Republici Srpskoj, smatra da su pravosudne odluke imale presudan utjecaj. „Nakon što je Dodik dobio godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja funkcija, niko više u RS-u ne želi da se igra sa Ustavnim sudom BiH. To je prelomilo situaciju i dovelo do ovih naglih političkih poteza,  na kraju su morali osigurati legalnost vlasti.“

“Svjesna podvala” i podjele među Bošnjacima

Govoreći o nastupu probosanskih stranaka u RS-u, Radončić oštro kritikuje razjedinjenost. „Ovo je svjesna podvala i podjela Bošnjaka. To se nije smjelo uraditi. SDA tamo stoji jako dobro i nije bilo nikakvog razloga da se ide u odvojene blokove.“

Podsjeća na ranije primjere zajedničkog nastupa. „Kada smo išli zajedno – SDA, SBB i SDP – uspjeli smo dobiti načelnika u Srebrenici. Ovaj put se išlo na skupljanje populističkih poena i stavljanje SDA u defanzivu. Ima dovoljno vremena da se postigne dogovor i zajednički nastup svih probosanskih stranaka.“

federalna.ba