"Od vas mi se povraća": Žestoki okršaj republikanaca i specijalnog tužioca koji je vodio istragu protiv Trumpa

Bivši specijalni tužilac Jack Smith, koji je 2023. godine vodio dvije federalne krivične istrage protiv Donalda Trumpa, suočio se u utorak s oštrim kritikama republikanskih senatora tokom saslušanja pred Odborom Senata za pravosuđe.

Višesatno saslušanje obilježile su optužbe o navodnoj političkoj pristrasnosti, sporenje oko prikupljanja telefonskih i finansijskih podataka republikanskih zvaničnika, ali i neobična rasprava koja je počela pitanjem o košarkaškoj utakmici, a završila optužbom za krivokletstvo.

Saslušanje je održano u okviru postupka koji je odbor naslovio kao nadzor nad navodnom zloupotrebom ovlasti Jacka Smitha i ciljanjem republikanaca.

Spor oko košarke i optužba za krivokletstvo

Jedan od najupečatljivijih trenutaka dogodio se kada je republikanski senator iz Missourija Eric Schmitt ispitivao Smitha o njegovom kretanju početkom februara 2024. godine.

Schmitt je tvrdio da je Smith 3. februara 2024. godine bio u Atlanti kako bi prisustvovao utakmici NBA ekipe Atlanta Hawks, pokušavajući da njegov boravak u tom gradu poveže s tadašnjom situacijom oko Fani Willis, bivše okružne tužiteljice okruga Fulton u Georgiji, koja je vodila državnu istragu protiv Trumpa.

Smith je, međutim, negirao da je ikada prisustvovao utakmici Atlanta Hawksa.

Tokom svjedočenja pojasnio je da je tog dana bio na utakmici ženskog košarkaškog tima University of Iowa Hawkeyes protiv University of Maryland, gdje je gledao nastup Caitlin Clark.

Problem je nastao zbog sličnosti naziva ekipa. Schmitt je, prema izvještajima američkih medija, pomiješao Atlanta Hawks sa Iowa Hawkeyes, iako su u pitanju dva različita tima koja su tog dana igrala u različitim državama.

Uprkos tome, Schmitt je Smitha nazvao "smećem" i iznio tvrdnju da je počinio krivokletstvo.

Demokratska senatorica iz Minnesote Amy Klobuchar reagovala je na takve navode, ocijenivši da je Schmitt iznio netačnu informaciju i na osnovu zabune pokušao Smitha povezati s događajima u Georgiji.

Klobuchar je rekla da bi senator koji na osnovu pogrešne informacije sugerira da je neko bio u drugom gradu i potom tu osobu nazove pogrdnim imenom trebalo da uputi izvinjenje. Guardian je zatražio komentar od Schmittovog ureda.

Ovaj dio saslušanja ubrzo je postao jedan od najkomentiranijih trenutaka na društvenim mrežama.

Smith branio istrage protiv Trumpa

Smith je pred Odborom Senata za pravosuđe branio svoj rad na dvije federalne istrage protiv Trumpa. Jedna se odnosila na pokušaje da se ponište rezultati predsjedničkih izbora 2020. godine, dok se druga odnosila na Trumpovo postupanje s povjerljivim i klasificiranim dokumentima.

U okviru tih postupaka Smithov tim podigao je optužnice protiv Trumpa. Oba slučaja, međutim, završila su bez suđenja nakon što su postupci odbačeni. Smith je tokom svjedočenja odbacio tvrdnje da su istrage bile politički motivirane i insistirao da su njegovi potezi bili zasnovani na dokazima i pravnim ovlastima.

Republikanci su ga prethodno optuživali da je istrage koristio za političko djelovanje protiv Trumpa i drugih republikanaca, uključujući zahtjeve za pribavljanje telefonskih podataka članova Kongresa. Smith je branio te zahtjeve navodeći da su bili potrebni kako bi se prikupili dokazi o tome da je Trump kontaktirao članove Kongresa u pokušaju da odgodi potvrđivanje rezultata predsjedničkih izbora 2020. godine.

Republikanci su, međutim, tokom saslušanja tvrdili da je opseg istrage bio mnogo širi.

Predsjedavajući Odbora Chuck Grassley naveo je, pozivajući se na dokumente koje je odbor prikupio, da je Smithov tim pribavljao i finansijske podatke te informacije povezane s republikanskim donatorima. Odbor je saopćio da je tim pribavio gotovo 5.000 čekova donatora Trumpu i republikanskim organizacijama. Te tvrdnje i karakterizacije dolaze iz materijala republikanske većine u odboru.

John Kennedy i pitanje o Zubić vili

Napetost u sali dodatno je porasla tokom ispitivanja republikanskog senatora iz Louisiane Johna Kennedyja. Kennedy je iznio tvrdnju da su Joe Biden ili njegovi saradnici iz Bijele kuće utjecali na tadašnjeg državnog tužioca Merricka Garlanda da pokrene postupke protiv Trumpa.

Za tu tvrdnju, prema izvještaju Guardiana, nije ponuđen javno dostupan dokaz. Smith je rekao da ne zna za razgovore između Bidena i Garlanda o tom pitanju.

Kennedy je zatim Smitha upitao vjeruje li u Zubić vilu, a potom i u Uskršnjeg zeca. Smith je odgovorio: "Više ne vjerujem u Uskršnjeg zeca."

U jednom trenutku Kennedy mu je rekao i: "Povratit' ću od vas."

Ted Cruz o telefonskim zapisima republikanaca

Republikanski senator iz Teksasa Ted Cruz također je oštro ispitivao Smitha, posebno u vezi sa zahtjevima za pribavljanje telefonskih zapisa članova Kongresa. Cruz je sugerirao da je Smith svoj položaj specijalnog tužioca koristio za ciljanje republikanaca, uključujući Republikanski nacionalni komitet i druge konzervativne političare.

U jednom trenutku Cruz je Smitha uporedio s Javertom, policijskim inspektorom iz romana "Jadnici" Victora Hugoa, rekavši da bi i Javert na Smithovo postupanje gledao sa zaprepaštenjem.

Cruz je zahtjeve za pribavljanje podataka opisao kao preširoku istragu, dok je Smith ranije obrazlagao da su takvi potezi bili dio prikupljanja dokaza u istrazi događaja povezanih s pokušajima osporavanja rezultata izbora 2020. godine.

Rasprava o Lindseyju Grahamu

U raspravu se uključila i senatorica Darline Graham iz Južne Karoline, koja je Smitha optužila da je pokušavao "zastrašiti" njenog brata, pokojnog senatora Lindseyja Grahama, te da mu je zahtjevima za dostavljanje podataka prouzrokovao stres.

Smith je odbacio takvu tvrdnju. "Vjerujem da je vaš brat bio patriotski javni službenik. On nije bio meta naše istrage i, zapravo, vjerovatno bi bio svjedok u našem slučaju", odgovorio je Smith.

Dodao je da Lindsey Graham nije vjerovao da su predsjednički izbori 2020. godine bili ukradeni.

Demokrati vratili fokus na 6. januar

Demokratski senatori iskoristili su saslušanje kako bi podsjetili na napad na američki Kapitol 6. januara 2021. godine i Trumpove tadašnje tvrdnje o navodnoj izbornoj prevari. Senator iz New Jerseyja Cory Booker opisao je saslušanje kao "farsu".

Booker i senator iz Delawarea Chris Coons također su ukazali na odluke aktuelne administracije da otpusti pojedine službenike Ministarstva pravde koji su radili u Smithovom timu.

Demokratska strana je tako pokušala raspravu vratiti na pitanja zbog kojih je Smith prvobitno bio imenovan za specijalnog tužioca, dok su republikanci najveći dio saslušanja usmjerili na postupanje njegovog tima i način na koji su prikupljani podaci o republikanskim zvaničnicima i donatorima.

Smith: Isti postupak vodio bih bez obzira na stranku

Uprkos oštrom stranačkom sukobu, Smith je tokom uvodne izjave insistirao da je njegov tim istrage vodio bez obzira na političku pripadnost osobe koja je bila predmet istrage. "Da me danas pitate treba li procesuirati bivšeg predsjednika na osnovu istih činjenica, to bih učinio bez obzira na to je li taj predsjednik republikanac ili demokrata", rekao je Smith.

Smith je također ostao pri stavu da je njegov tim tokom istraga prikupio dovoljno dokaza za krivično gonjenje Trumpa.

Saslušanje je tako ponovo otvorilo politički i pravni spor oko rada bivšeg specijalnog tužioca, čije su istrage protiv Trumpa bile među najznačajnijim federalnim postupcima pokrenutim protiv bivšeg predsjednika.

Sam Senatski odbor saslušanje je formalno posvetio ispitivanju Smithovog rada i navodnog ciljanja republikanaca, dok su demokratski članovi odbora isticali da se rasprava koristi za ponovno preispitivanje postupaka koji su proizašli iz Trumpovih pokušaja da ospori rezultate izbora 2020. godine.

federalna.ba

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.