VSTV: Postupanje sudija u Banjoj Luci u predmetu Dodik nema obilježja disciplinskog prekršaja

U vezi eventualne odgovornosti nosilaca pravosudne funkcije vezane za izvršenje posljedica pravosnažne krivične presude Suda Bosne i Hercegovine u predmetu Milorada Dodika, Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH je od strane Ureda disciplinskog tužioca pismenim putem obaviješteno da je Ured razmotrio postupanje Osnovnog suda u Banjoj Luci u predmetu formiranom na osnovu informacije i zaključka Stalne komisije za efikasnost i kvalitet sudova.

Nakon analize dostavljene dokumentacije, Ured je zaključio da postupanje sudija vanparničnog vijeća Osnovnog suda u Banjoj Luci nema obilježja disciplinskog prekršaja iz Zakona o VSTV-u BiH, već da se radi o sudskoj odluci.

Sud BiH izvršio sankcije iz presude

Analizom dokumentacije utvrđeno je da je pravosnažnom presudom Suda BiH Miloradu Dodiku, uz kaznu zatvora od jedne godine, izrečena i mjera sigurnosti zabrane obavljanja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina.

Sud BiH je pravosnažnu presudu dostavio Centralnoj izbornoj komisiji BiH radi evidentiranja mjere sigurnosti i pravnih posljedica osude, uz pojašnjenje da pravne posljedice osude nastupaju automatski, po sili zakona, te da nisu dio krivičnopravne sankcije.

Kazna zatvora je, na zahtjev osuđenog, zamijenjena novčanom kaznom, dok je mjera zabrane izvršena dostavljanjem presude CIK-u BiH, koji je potom donio odluku o prestanku mandata predsjednika Republike Srpske.

Spor oko upisa promjena u registru političkih organizacija

VSTV navodi da je u martu 2026. godine od Suda BiH zatražena informacija o aktivnostima u vezi s brisanjem Milorada Dodika kao predsjednika SNSD-a iz registra političkih organizacija.

Sud BiH je odgovorio da je izvršio sve radnje iz svoje nadležnosti, ali da nije ovlašten provoditi pravne posljedice osude u registrima političkih organizacija, jer one nastupaju po sili zakona, a provodi ih organ kod kojeg je osuđena osoba upisana kao odgovorno lice.

Zašto je Osnovni sud u Banjoj Luci odbacio prijedlog CIK-a

Osnovni sud u Banjoj Luci je u novembru 2025. godine odbacio prijedlog CIK-a BiH za pokretanje vanparničnog postupka, uz obrazloženje da CIK nema zakonsko ovlaštenje za pokretanje takvog postupka.

Sud je također zauzeo stav da ne može po službenoj dužnosti pokrenuti postupak brisanja predsjednika političke stranke iz registra jer za to ne postoji zakonski osnov, niti je takva mogućnost predviđena Zakonom o političkim organizacijama ili Zakonom o vanparničnom postupku Republike Srpske.

Na ovo rješenje nije izjavljena žalba.

Različita pravna tumačenja Suda BiH i Osnovnog suda

U saopćenju se navodi da Sud BiH smatra kako registracioni sud ima nadležnost da provede pravne posljedice osude, dok Osnovni sud u Banjoj Luci zauzima stav da bez formalnog prijedloga ovlaštenog predlagača ne može mijenjati podatke u registru političkih organizacija.

Također je utvrđeno da pravosnažna presuda nije dostavljena samom SNSD-u, koji prema Zakonu o političkim organizacijama ima status ovlaštenog predlagača za promjenu podataka u registru.

Ustavni sud BiH i član 203a Krivičnog zakona

Ured disciplinskog tužioca razmotrio je i odluku Ustavnog suda BiH kojom je odbijena, odnosno djelimično odbačena apelacija Milorada Dodika na presude Suda BiH i odluke CIK-a BiH.

Ustavni sud je, između ostalog, naveo da je član 203a Krivičnog zakona BiH u Dodikovom slučaju prvi put primijenjen i tumačen, zbog čega nije bilo ranijih presedana na koje bi se moglo pozvati.

VSTV: Tumačenje zakona nije disciplinski prekršaj

VSTV zaključuje da se u konkretnom slučaju radi o različitim pravnim stavovima dva suda, zbog čega se ne može tvrditi da je počinjen disciplinski prekršaj.

Podsjećaju da, prema članu 87. Zakona o VSTV-u BiH, sudije ne mogu disciplinski odgovarati za pravna mišljenja i odluke donesene u okviru svojih službenih ovlaštenja, posebno kada postoji mogućnost korištenja pravnih lijekova.

Pritužba odbačena

Na osnovu svih prikupljenih činjenica i važećih zakonskih odredbi, Ured disciplinskog tužioca donio je odluku da odbaci pritužbu primjenom člana 82. stav 1. tačka e Poslovnika VSTV-a BiH, zaključuje se u saopćenju.

federalna.ba

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.