Vrhovni sud SAD-a odlučivat će o Trumpovoj zabrani podnošenja zahtjeva za azil na južnoj granici
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država pristao je u petak razmotriti može li predsjednik Donald Trump u potpunosti zabraniti migrantima koji dolaze na južnu granicu podnošenje zahtjeva za azil, javlja CNN. Riječ je o još jednoj spornoj mjeri koju Bijela kuća smatra ključnom za svoju restriktivnu imigracijsku politiku.
Očekuje se da će sud saslušati argumente početkom naredne godine, a odluku donijeti prije jula 2027.
Ovaj predmet pridružuje se drugim slučajevima koji se odnose na Trumpovu imigracijsku politiku, uključujući deportacije migranata u zemlje s kojima nemaju nikakve veze te nastojanja administracije da određene kategorije migranata podvrgne obaveznom pritvoru.
Trumpova zabrana i pravo na azil
Trump je prvog dana povratka na dužnost potpisao proglas kojim se suspenduje ulazak migranata za koje administracija tvrdi da učestvuju u „invaziji preko južne granice“. Dokumentom je ograničena mogućnost pozivanja na zakonsku zaštitu azilanata sve dok predsjednik ne utvrdi da je, kako je navedeno, invazija na južnoj granici prestala.
Trump tvrdi da migranti koji ilegalno prelaze granicu koriste zahtjeve za azil kako bi odgodili deportaciju, budući da postupci odlučivanja mogu trajati godinama, a podnosioci zahtjeva za to vrijeme mogu biti pušteni na slobodu u SAD-u.
Međutim, američki Zakon o imigraciji i državljanstvu izričito omogućava migrantima podnošenje zahtjeva za azil, dok odluku o njegovom odobravanju prepušta nadležnim organima.
Apelacioni sud utvrdio kršenje zakona
Trumpovu politiku prošle godine osporilo je 13 pojedinaca i tri organizacije za zaštitu prava migranata.
Savezni apelacioni sud u aprilu je potvrdio odluku nižeg suda prema kojoj administracija krši zakon. Ipak, odgodio je provođenje presude, omogućivši Trumpovoj administraciji da nastavi primjenjivati zabranu tokom žalbenog postupka.
„Zabrana stranim državljanima koji se fizički nalaze u Sjedinjenim Državama da podnesu zahtjev za azil i da, ukoliko dokažu da ispunjavaju zakonske uslove, njihov zahtjev bude razmotren nije u skladu sa zakonom“, napisala je sutkinja apelacionog suda Michelle Childs, koju je na tu funkciju imenovao bivši predsjednik Joe Biden.
S druge strane, glavni pravni zastupnik administracije pred Vrhovnim sudom D. John Sauer opisao je mjere ograničavanja azila kao „temelj“ imigracijske politike administracije, navodeći da predstavljaju njenu „najučinkovitiju“ promjenu u rješavanju krize na granici.
U žalbi je citirana i izjava ministra odbrane Petea Hegsetha, koji je azil opisao kao jedan od ključnih faktora koji privlače migrante prema američkoj granici.
federalna.ba
Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.