Vizne politike SAD-a i Kanade otvorila pitanja o inkluzivnosti Svjetskog prvenstva

Stroge vizne politike zemalja domaćina Svjetskog prvenstva 2026. godine pokrenule su pitanja o inkluzivnosti turnira, budući da ograničenja ulaska ne pogađaju samo navijače i novinare, već i zvaničnike te članove stručnih timova koji su direktno uključeni u takmičenje.

Iako su domaćini Mundijala 2026. godine Sjedinjene Američke Države, Kanada i Meksiko, upravo su vizne politike Washingtona i Ottawe postale jedno od najspornijih pitanja vezanih za turnir.

Odbijanje ulaska somalijskom sudiji Omaru Abdulkadiru Artanu, jednom od najboljih afričkih nogometnih arbitara koji je trebao suditi na Svjetskom prvenstvu, postalo je jedan od najčešće navođenih primjera među kritičarima koji smatraju da američka vizna ograničenja nesrazmjerno pogađaju osobe određenih nacionalnosti i porijekla, dovodeći u pitanje tvrdnje o inkluzivnosti takmičenja.

Pored 34-godišnjeg Artana, posljedice američke vizne politike osjetili su i predsjednik Palestinskog nogometnog saveza Jibril al-Rajoub, fotograf iračke reprezentacije Talal Salah te nekoliko članova stručnog štaba iranske reprezentacije.

Iranski nogometaš Mehdi Torabi suočio se s problemima nakon što je tokom ranije faze turnira napustio SAD, budući da mu je bila izdata viza za samo jedan ulazak u zemlju.

Nakon hitnih konsultacija sa State Departmentom problem je riješen, pa mu je odobren ponovni ulazak i priključenje reprezentaciji.

Također, dvojici službenih medijskih radnika iranske nogometne reprezentacije navodno su odbijeni zahtjevi za vizu, zbog čega nisu mogli obavljati svoje dužnosti tokom prvenstva.

Reprezentativac Haitija Woodensky Pierre propustio je pripremne utakmice svoje selekcije zbog kašnjenja u izdavanju američke vize. Vizu je dobio tek neposredno pred početak takmičenja, što mu je onemogućilo da se na vrijeme priključi ekipi.

Kanada je, s druge strane, odbila ulazak nogometašu Gane Thomasu Parteyu zbog krivičnog postupka koji se protiv njega vodi u Engleskoj zbog optužbi za seksualni napad.

Savezni sud u Kanadi odbacio je njegov zahtjev za vizu upravo zbog tog postupka.

Zbog toga Partey nije mogao doputovati u Kanadu te je propustio prvu utakmicu Gane u Grupi L protiv Paname u Torontu.

Profesor međunarodnih odnosa i političkih nauka Said Shehata izjavio je da ovakvi slučajevi narušavaju duh turnira čiji je cilj okupljanje ljudi iz cijelog svijeta.

“Praznih mjesta na stadionima ima uglavnom zbog cijena ulaznica, ali vize su također jedan od razloga za takvu situaciju“, rekao je.

Shehata je naglasio da miješanje politike u sport na kraju šteti samom sportu.

“Ovo će ostaviti mrlju u historiji ovog turnira, ali generalno neće imati veliki utjecaj na atmosferu Svjetskog prvenstva“, kazao je.

Dodao je da bi sport i politika idealno trebali biti odvojeni, ali da je u praksi situacija mnogo složenija.

Kao primjer naveo je Rusiju, čije je isključenje sa sportskih takmičenja jasan pokazatelj utjecaja politike na sport.

“Vize i ulazak u zemlju su u nadležnosti domaćina, ali države domaćini ne bi smjele zloupotrebljavati svoja ovlaštenja kako bi nepravedno isključivale navijače, igrače i sudije sa turnira“, rekao je.

Prema njegovim riječima, FIFA bi trebala blisko sarađivati sa zemljama domaćinima, ali konačna odluka o ulasku i srodnim pitanjima ipak ostaje u rukama država organizatora.