Sud u Strazburu: Zlatan Begić diskriminisan u kandidaturi za rukovodstvo FBiH i državni parlament

Sud u Strazburu je presudio da je Zlatan Begić diskriminisan u kandidaturi za entitetski i državni nivo. Odbačena je apelacija koja se odnosila na izmjene Izbornog zakona koje je nametnuo visoki predstavnik, te ulogu Doma naroda i vrijednost glasa.

Nova presuda za poznate stare probleme. Evropski sud za ljudska prava djelimično je uvažio pritužbe državnog zastupnika Zlatana Begića. Kroz dvije apelacije - zaključak isti, pravila su nam u suprotnosti s Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i važećim protokolima. Stoga:

Sud je utvrdio da samo utvrđivanje povrede predstavlja dovoljnu pravednu naknadu za bilo kakvu nematerijalnu štetu koju je pretrpio podnosilac zahtjeva te da tužena država treba isplatiti 10 hiljada eura na ime troškova i izdataka.

Ukupno, dakle, 40 hiljada maraka. Država će nastaviti plaćati, jer se bh. političari ne mogu dogovoriti kako promijeniti ustavna pravila. Jedna od apelacija, pojašnjava Begić, odnosila se na pravila koja je nametnuo visoki predstavnik u izbornoj noći. Pred domaćim, a sada i međunarodnim sudom, potvrđena je diskriminacija, jer se, kao ostali nije mogao kandidovati za predsjednika ili potpredsjednika Federacije.

„Dosadašnji aplikanti su se žalili uglavnom na rješenja koja su uspostavljena Dejtonom, 95. godine. Ovaj put imamo situaciju da je riječ o pravilima koja su donesena od strane visokog predstavnika u evropskoj fazi BiH, kad je BiH na evropskom putu da je visoki predstavnik donosio ne samo diskriminatorna pravila, prekršio je i odluku Ustavnog suda“, kaže Begić, zastupnik DF-a u Zastupničkom domu PSBiH.

Nova ili stara pravila - epilog je isti. Nema kandidatura ako ste ostali. Potvrđena je diskriminacija nizom prethodnih presuda, od kojih se i dalje neprovedena prva - Sejdić i Finci bliži punoljetstvu.

„Na svim nivoima vlasti postoji preko 200 situacija u kojima je etabliran i formalno pravno utvrđen diskriminatorni sistem podjele vlasti između tri konstitutivna naroda uz potpuno isključenje ostalih. I umjesto da je BiH kao što bi bilo koja ozbiljna država uradila i izvršila analizu i eliminisala sve, BiH nije podsjećamo ni Sejdić-Finci implementirala“, kaže Nedim Ademović, stručnjak za ustavno pravo.

Teško je očekivati skore promjene sa poznatim interesima. Dokaz tome i reakcija državnog ministra pravde Davora Bunoze, kadra HDZ-a BiH. Fokus je na onome – što nije prihvaćeno. 

„Europski sud za ljudska prava danas je odbacio aplikaciju Demokratske fronte koja se odnosila na nametnute izmjene Izbornog zakona od strane Visokog predstavnika. Odbačena je i aplikacija Begića, a odnosila se na ulogu Doma naroda i vrijednost glasa. Zaključno, ESLJP ponovno potvrđuje pravo svih na kandidaturu, ali i da ustavna struktura BiH, uključujući Dom naroda, nije protivna EKLJP“.

Nije tajna da HDZBiH na raznim frontovima lobira za izmjene izbornog zakona, koje bi osigurale željeno legitimno predstavljanje.

„Nama su svi sudovi rekli da smo u pravu. Ovdje je pitanje hoćemo li mi ići drumom ili šumom. Bojim se da aktuelni kompromisi zasnovani na aparthejdu nas vode šumom. Ali šumom možete samo stići do provalije. Drumom se ide u EU“, dodaje Begić.

I to je činjenica. Do Evropske unije nećemo moći bez provedenih presuda Evropskog suda za ljudska prava. Ako i do otvaranja pregovora dođe, dočekat će nas odmah na početku kroz prva poglavlja. A kad ne možemo preći start, kako da se nadamo konačnom cilju?

federalna.ba