Zločin bez kazne, laž bez srama: Novi napad na istinu o Srebrenici

Konferencija održana u Beogradu pod nazivom „Politizacija ratnog zločina u Srebrenici“, u organizaciji takozvanog Evroazijskog bezbjednosnog foruma, predstavlja jedan od najozbiljnijih i najeksplicitnijih primjera javnog negiranja genocida u Srebrenici u posljednjih nekoliko godina. Skup je izazvao oštre reakcije zbog otvorenog relativiziranja i poricanja zločina koji je pravosnažno utvrđen i dokazan pred najvišim međunarodnim i domaćim sudovima.

Uprkos činjenici da su i Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (ICTY) i Međunarodni sud pravde (ICJ), kao i više nacionalnih sudova, jasno i nedvosmisleno presudili da je u julu 1995. godine u Srebrenici počinjen genocid nad više od 8.000 bošnjačkih muškaraca i dječaka, učesnici konferencije su iznijeli tvrdnje da se radilo tek o „ratnom zločinu“, a ne genocidu. Time je još jednom demonstrirano svjesno ignorisanje sudski utvrđenih činjenica i međunarodnog prava.

Posebno zabrinjava činjenica da su govornici, među kojima su bili penzionisani vojni zvaničnici, političari i pojedini akademici, tvrdnje o genocidu pokušali predstaviti kao „politički alat Zapada“, navodno usmjeren protiv srpskog naroda. Takva retorika ne samo da vrijeđa žrtve i njihove porodice, već dodatno produbljuje etničke podjele i onemogućava istinsko pomirenje u regionu.

Izraelski historičar Gideon Greif, čije se ime godinama povezuje s izvještajem naručenim od vlasti entiteta Republika Srpska, ponovio je teze koje su već široko osporene u akademskoj i pravnoj zajednici. Njegovo insistiranje da u Srebrenici nije postojala „namjera uništenja“ direktno je u suprotnosti s presudama koje su detaljno dokazale postojanje planskog i sistematskog uništavanja bošnjačkog stanovništva. Upravo zbog ovakvih stavova, Njemačka je povukla odluku da Greifa odlikuje jednim od svojih najviših priznanja, a njegovi navodi označeni su kao revizionistički.

Prema njegovim riječima, namjerno je kod onih koji govore o genocidu uzeta Srebrenica kao najvidljivije mjesto u zaštićenoj zoni, pod velikom pažnjom međunarodne zajednice, kako bi postala "primjer ranjivosti pred srpskim snagama za sve muslimane u Bosni i Hercegovini".

Skandalozne su bile izjave i direktor Foruma Mitar Kovač, generala u penziji, koji je naveo da tvrdnja o genocidu u Srebrenici udaljava Srbe i Bošnjake, istakavši da narodi u Bosni i Hercegovini ne mogu da grade budućnost na lažima.

"Tamo se desio građanski rat, zločini su činjeni sa svih strana, spirala nasilja koja je tamo davno počela može se zaustaviti samo istinom", poručio je Kovač.

Poslanik stranke Mi - snaga naroda Aleksandar Pavić istakao je da je tvrdnja o genocidu u Srebrenici  "trebala da posluži kao globalistički malj u vrijeme jednopolarnog svijeta, kao povod takozvanih humanističkih intervencija širom svijeta i onda se koristila kao krilatica - 'ne smijemo da dozvolimo neku novu Srebrenicu'".

"Oni su računali da će svijet biti jednopolaran stalno, kao takozvana međunarodna zajednica koju kontrolišu zapadni centri moći. Njihov problem je sada što se taj poredak urušava i u nekom multiporalnom svijetu koji nastaje potrebno je da mi prvi raskrinkamo to čemu je služila da bismo došli do prave istine", naglasio je Pavić.

Kako je naveo, "taj jednopolarni projekat je nama nanio mnogo zla, htio bi da nas drži u permanentoj poziciji zločinaca i genocidnog naroda, iako mi to nismo".

"Srebrenica je služila i da bi se trajno kontrolisao i suzbijao srpski faktor na Balkanu, da bi se opravdala NATO intervencija protiv nas. Da bismo bili stalno u defanzivi, da nas drže rascjepkane u avnojevskim granicama i nametnu osjećaj stalne kolektivne krivice. Takav narod može lako da se kontroliše, porobi, kolonizuje u čemu su djelimično uspjeli ali čim se ovakve konferencije održavaju znači da nisu skroz uspjeli", konstatovao je Pavić.

U istom huškaškom tonu advokat Branko Lukić je ocijenio da je "politizacija Srebrenice strategija da bi mogla da se u svakom momentu kontroliše situacija - potreban im je izvor sukoba, ukoliko im je to u interesu, da pritisnu dugme i ponovo izazovu sukob".

"Znaju da se tako nešto nije desilo, imaju pouzdane podatke, kao što ih imam i ja, ali i dalje se insistira na genocidu da bi mogla da se satanizuje srpska strana, i da bi opravdali bombardovanje Republike Srpske i Srbije 1999. to je dio projekta", naveo je Lukić, koji je bio advokat komandata Vojske Republike Srpske Ratka Mladića, pred sudom u Hagu, gdje je osuđen za genocid.

Istakao je da je "jedan od dijelova tog projekta i Tribunal koji je trebalo da stavi pravosudni pečat na tu stigmatizaciju srpskog naroda", ali da će vremenom istina izaći na vidjelo.

Tvrdnje da je u Srebrenici ubijeno tek nekoliko hiljada „bošnjačkih vojnika“, a ne civila koji su sistematski likvidirani nakon pada zaštićene zone UN-a, predstavljaju grubo iskrivljavanje historijskih činjenica. Broj, struktura žrtava, način izvršenja zločina i postojanje masovnih grobnica detaljno su dokumentovani i dokazani kroz godine sudskih procesa.

U tom kontekstu, ostaje potpuno nejasno – ali i duboko zabrinjavajuće – zašto se u Srbiji i dalje organizuju skupovi koji ponovo „tematiziraju“ pitanje koje je pravno, historijski i moralno zaključeno. Umjesto doprinosa pomirenju, ovakve konferencije služe isključivo kao platforma za politički revizionizam, negiranje patnje žrtava i normalizaciju govora koji vrijeđa međunarodno pravo i elementarne civilizacijske vrijednosti.

Negiranje genocida u Srebrenici nije pitanje mišljenja ili političkog stava – to je negiranje sudski utvrđene istine. Svaki pokušaj da se ta istina relativizira predstavlja ne samo uvredu za žrtve i preživjele, već i ozbiljan udar na mogućnost trajnog mira i pomirenja u regionu.

federalna.ba