Reakcije na presudu Suda BiH u slučaju kandidature Slavena Kovačevića

Nakon što je Sud BiH odbio žalbu HSP-a na ovjeru kandidature DF-ovog kandidata Slavena Kovačevića za člana Predsjedništva BiH, otvorene su nove političke polemike, a tim više, jer se žalba bazirala na svojevremenoj apelaciji i odluci Ustavnog suda u predmetu Ljubić, o legitimnom predstavljanju. Za jedne je ovo ‘tačka na i’ u toj priči. Za druge, koji su, sudeći prema zvaničnim izjavama, u većini, ovo je signal za nastavak dijaloga o izmjenama Izbornog zakona.

DF: Kraj rasprave

Legitimno predstavljanje. Dvije riječi zbog kojih se vode političke rasprave više od dvije decenije. Stav DF-a je, s obzirom na to da se radi o njihovom kandidatu, da odluka suda prekida raspravu.

“Demokratska fronta, također, više od deceniju, najčešće usamljena, dosljedno ukazuje na pogubnost tih laži, brani Ustav Bosne i Hercegovine i zagovara demokratske i evropske standarde. Svako daljnje operisanje pojmom legitimnog predstavljanja pravno i sudski je invalidno te politički besmisleno i ne može biti nikakav argument u budućim političkim razgovorima i pregovorima.”

HSP: Nastavak pravne bitke

S druge strane posmatranja političkog predstavljanja, pozivanje na Ustavni sud i stav da se načelo konstituvnosti kad-tad mora osigurati. Iz HSP-a najavljuju nastavak pravne bitke.

“Ovim putem pozivam Bošnjake da ne biraju Hrvatima člana Predsjedništva BiH. Legitimno je da se gospodin Kovačević prijavi, ali imali smo do sada gospodina komšića pa vidimo da BiH stagnira, čak nazaduje. Znači, imamo problem”, ističe Zvonko Jurišić, bivši predsjednik HSP-a.

HNS: Ista pasivna i aktivna politička prava za sve

I predstavnik HNS-a, nakon, kako je rekao, očekivane presude, najavljuje nastavak priče o legitimnom predstavljanju, ali ovaj put i navodi potrebu uspostave istih pasivnih i aktivnih političkih prava za sve.

“Ustavni sud je naveo da je temeljno načelo demokracije, zapravo, legitimno predstavljanje i svakako u budučim izbornim reformama mi ćemo to načelo morati osigurati u svim tijelima gdje se štite interesi konstitutivnih naroda i sve dok je temeljno načelo BiH načelo konstitutivnosti naroda mi to načelo legitimnog predstavljanja moramo osigurati i u Predsjedništvu, ali isto tako omogućiti svima kandidaturu u skladu sa stavovima Europskog suda za ljudska prava”, riječi su Davora Bunoze, voditelja Odjela za ustavno-pravna pitanja HNS-a.

A Evropski sud za ljudska prava prije više od 16 godina presudom u predmetu Sejdić i Finci presudio je diskriminaciju svih onih koji se ne ogrču plaštom konstitutivnosti. Ali i ne samo njih.

Magazinović: Desetine hiljada ljudi su diskriminirane 

“U svakoj predizbornoj kampanji se jave oni koji bi željeli da mjere ko su veći Srbi, Hrvati ili Bošnjaci, a zapravo presude Evropskog suda za ljudska prava su da su desetine hiljada ljudi diskriminirane time što se ne mogu kandidovati za Predsjedništvo i Dom naroda. Naravno, radi se o Bošnjacima i Hrvatima u RS-u te Srbima u Federaciji i ostalima u čitavoj BiH. Umjesto da govorimo o diskriminaciji tih ljudi i kako da im omogućimo da budu jednaki, odjednom se pojavljuju ove predizborne priče koje su završile onako kako je sud rekao”, napominje Saša Magazinović, predsjednik Kluba SDP-a u Zastupničkom domu PSBiH.

Teme legitimnog predstavljanja, konstitutivnosti i neprovođenja presuda Suda za ljudska prava, prema svemu sudeći, još dugo će biti i tačka i točka bh. političkog dnevnog reda. Posebno u predizborno vrijeme.

federalna.ba

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.