Tabaković: Imali smo stranačku uputu za veto, mogli smo dobiti određeno vrijeme

Ustavne apelacije i političke manipulacije. Prva Minićeva Vlada neustavna, šta će biti s drugom? Imena ministara stara i poneko novo. Ko su Bošnjaci u Vladi i čije će interese zastupati? Zašto Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a nije uložio veto? Zbog pomoći SNSD-u ili zbog apelacije Ustavnom sudu BiH? Gosti emisije Plenum bili su Alija Tabaković, Nebojša Vukanović i Mirsad Duratović.

Tabaković: Veto nije iskorišten zbog suzdržanog glasa, politička odluka izostala uprkos stranačkoj uputi

Predsjednik Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS, Alija Tabaković, navodi da je Klub Bošnjaka razmatrao mogućnost ulaganja veta, ali da za takvu odluku nije postojala potrebna većina. Ističe da je presudan bio suzdržan glas Dževada Mahmutovića, što je automatski onemogućilo aktiviranje mehanizma zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

„Razmatrali smo veto, ali nije bilo dovoljno glasova. Presudan je bio suzdržan glas kolege Dževada Mahmutovića i samim tim više nije ni postojala mogućnost da se veto uloži“, rekao je Tabaković.

Govoreći o unutarstranačkim okolnostima, Tabaković otkriva da je postojao jasan stav i direktna uputa vrha stranke, uključujući i predsjednika, da se glasa za veto kako bi se produžilo vrijeme i sačekala odluka Ustavnog suda BiH o zakonitosti nove vlade.

„Imali smo jasnu stranačku uputu. Predsjednik stranke nas je obojicu lično kontaktirao i traženo je da se glasa za veto, kako bi se dobilo na vremenu i kako nova vlada ne bi stupila na snagu dok se čeka odluka Ustavnog suda BiH“, kazao je Tabaković.

Međutim, kako navodi, Mahmutović je imao drugačije pravno viđenje situacije, pozivajući se na vlastito iskustvo s apelacijama pred Ustavnim sudom BiH, smatrajući da veto ne bi donio nikakav suštinski rezultat.

„Kolega Mahmutović je imao svoja pravna uvjerenja. Pozivao se na ranija iskustva s Ustavnim sudom BiH i smatrao da vetom ne bismo ništa dobili“, rekao je Tabaković.

Tabaković pojašnjava da veto ne predstavlja trajnu blokadu političkih procesa, već isključivo mehanizam kojim se može kratkoročno dobiti na vremenu, koje bi, prema njegovoj procjeni, trajalo najviše sedam do deset dana.

„Veto nije trajna blokada. Njime se može dobiti određeno vrijeme, ali u ovom slučaju to ne bi bilo duže od sedam do deset dana. Sve bi bilo provedeno ekspresno – sjednice, komisije, pa i odluka Ustavnog suda“, naglasio je.

On smatra da je, pored pravnog, bilo neophodno donijeti i političku odluku, ali da do toga nije došlo, jer je Mahmutović ostao pri strogo pravnom pristupu, ne prihvativši stranačku liniju.

„Ovdje je na kraju trebalo izaći iz isključivo pravnog okvira i donijeti političku odluku. Međutim, kolega Mahmutović, kao profesor prava, ostao je pri svojim stavovima i nije poslušao ni predsjednika stranke ni centralu“, rekao je Tabaković.

Tabaković ističe da je najavljeno podnošenje apelacije Ustavnom sudu BiH, ali upozorava da to ne oslobađa političke odgovornosti niti umanjuje kritike u javnosti.

„Rečeno nam je da će apelacija biti podnesena čim odluke stupe na snagu, što se i desilo. Međutim, to ne amnestira nikoga od političke odgovornosti niti od reakcija javnosti u BiH“, poručio je.

Na kraju, Tabaković se osvrnuo i na širi problem etničkih manipulacija unutar sistema, navodeći primjere promjene nacionalnog izjašnjavanja radi političkih funkcija, što, prema njegovim riječima, dodatno urušava povjerenje građana.

„Nažalost, imamo nakaradne zakone i sistem u kojem se nacionalnost mijenja od izbornog ciklusa do izbornog ciklusa. Ljudi se izjašnjavaju kako im politički odgovara, a to ozbiljno narušava smisao zaštite vitalnog nacionalnog interesa“, zaključio je Tabaković.

Vukanović: Gdje prestaje logika, počinje Bosna i Hercegovina

Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koja se odnosi na takozvanu „prvu minićevu vladu“ ponovo je otvorila pitanje ustavnosti i političkog utjecaja na institucije. Nebojša Vukanović smatra da je pravna nelogičnost očigledna.

„Vlada je osporena zato što je Ustavni sud jasno rekao da Milorad Dodik ostaje bez mandata onog trenutka kada mu je izrečena pravosnažna presuda, dakle 12. juna. To znači da on tada više nije imao mandat da predloži Minića za mandatara“, kaže Vukanović.

Ipak, ističe da Sud nije osporio odluke koje je ta vlada donijela, što, kako navodi, dodatno komplikuje situaciju.

„Tu prestaje logika, a počinje Bosna i Hercegovina. Neko je morao dati zeleno svjetlo. Pitanje je – ko? Kakav je to Ustavni sud ako imate sudije koje neko treba da ‘pogleda’, da im daje crveno ili zeleno svjetlo? To je nedopustivo.“

Na pitanje o politizaciji Suda, Vukanović otvoreno govori o spoljnim uticajima. „Mislim da ovdje postoji prevelik uticaj međunarodnih centara moći. Ne govorim nužno o ovoj konkretnoj odluci, ali o političkim procesima uopšte – oni su ovdje stalno prisutni. Mi smo, nažalost, jedna od rijetkih zemalja koja vodi neku vrstu sovjetske politike.“

Naglašava da njegova politička opcija ne zavisi ni od stranog ni od domaćeg kapitala. „Niko od stranaca, niti domaćih kapitalista, nije uložio ni jednu marku u Listu za pravdu i red. Ta sloboda je neprocjenjiva.“

Govoreći o ekonomskim politikama, Vukanović se oštro osvrće na, kako kaže, neoliberalnu dogmu koja je razorila domaću industriju.

„Uništili smo fabrike, poput Fabrike duhana, da bismo otvorili prostor British American Tobaccu i drugim multinacionalnim kompanijama. U Sarajevu, Banjoj Luci i Mostaru gdje su bile fabrike danas se grade zgrade. To je ta neoliberalna filozofija – mi navodno ne znamo ništa proizvesti, ništa zapakovati, ništa napraviti.“

U tom kontekstu upozorava i na, kako navodi, ulogu BiH kao „deponije“. „Nama se poručuje da budemo skladište za migrante, za radioaktivni otpad, za polovne automobile. Oni koji ne slušaju strance – nisu dobrodošli.“

Vukanović navodi i da su diplomatski kontakti sa opozicijom intenzivirani. „Nedavno su redom dolazili ljudi iz zapadnih ambasada, pa iz Rusije. Razgovarali su sa svima, čak i sa po dvije struje unutar svake stranke. To govori da postoji centar moći koji odlučuje.“

Osvrćući se na politička dešavanja u Republici Srpskoj, Vukanović smatra da SNSD koristi institucionalne manevre kako bi kupovao vrijeme pred izbore. „Dodik ne može ni deset dana bez funkcionalne vlasti. Njegov sistem tada ulazi u kolaps. Hiljade ljudi su na njegovoj budžetskoj sisi i očekuju beneficije. Dan bez vlasti za njega je katastrofa.“

Govoreći o izborima, upozorava na opasnosti izbornog inženjeringa. „CIK nije uveo skenere otiska prsta. Oni imaju većinu u biračkim odborima i pitanje je da li ćemo moći odbraniti baš svaki glas. Već sada idu od kuće do kuće, mapiraju ljude i dijele novac.“

Uprkos tome, uvjeren je u pobjedu opozicionog kandidata. „Siguran sam da će Branko Blanuša pobijediti ako se odbrani izborna volja građana. Njegova uporišta su jasna.“

Govoreći o odnosu prema žrtvama rata, Vukanović naglašava da ne pravi etničke razlike. „Ja sam obišao gotovo sva stratišta. Bio sam u Potočarima, bio sam i na mjestima gdje su stradali Srbi i Hrvati. Meni je iskreno žao svake žrtve. Nikada nisam želio skupljati političke poene na tuđoj tragediji.“

Dodaje da se zalaže za Bosnu i Hercegovinu koja funkcioniše. „Poštujem Dayton, želim da se smanje tenzije i da ova zemlja konačno prodiše. Narod vidi razliku između onih koji trguju s Dodikom i onih koji mu se suprotstavljaju.“

Duratović: Šahovska igra - bitno da sistem funkcioniše

Poslanik Pokreta za državu u NSRS-u Mirsad Duratović je kazao kako smatra da postoje osnovane sumnje u  ‘neki vid nagodbe’, a kada je riječ o nepodržavanju pokretanja procedure zaštite vitalnog nacionalnog interesa Bošnjaka u vezi s imenovanjem Vlade RS-a od strane Dževada Mahmutovića.

“Ovdje su SDA i Mahmutović kompletnu priču prebacili samo na priču da li je v.d. predsjednica imala ovlast ili ne. Međutim, u materijalima koji su, i možda to nije osnovno za pokretanje pitanja vitalnog nacionalnog interesa, prešutilo se i prolazi ispod radara činjenica da u materijalima koje su Delegati Vijeća Naroda dobili sastav vlade, pored imena ministara, osim resora koji su zadužili, nije pisalo kako su se izjasnili - da li kao Bošnjaci, Srbi, Hrvati.

Znači, Delegati u Vijeću naroda u Klubu Bošnjaka nisu mogli utvrditi da li je ispoštovana ustavna odredba, da li je pet Bošnjaka u Vijeću naroda, ne po imenu i prezimenu. Po imenu i prezimenu ja sam mogao dvoje prepoznati”, rekao je Duratović.

Kazao je kako delegati nisu mogli utvrditi ko su Bošnjaci u sastavu Vlade.

“Često Bošnjaci, odnosno predstavnici Bošnjaka, koji sjede ovdje u Sarajevu traže od OHR-a, međunarodnih organizacija da se uključe, isprave tu nepravdu prema Bošnjacima u Republici Srpskoj. A onda ti isti, centrale stranaka, daju nared svojim ekspozitorima u Republici Srpskoj da se ne žale na takve stvari. I naravno da je opravdano da OHR kaže: ‘Pa zašto bi mi djelovali tamo, kad se Bošnjaci koji žive u Republici Srpskoj ne žele na te stvari’. Ne žale sa sami na te stvari. Znači, trebalo je pokrenuti”, zaključio je Duratović.

Vijeće naroda je u nedjelju raspravljalo o ostavci premijera, a zbog čega će biti pokrenut postupak, navodi Duratović.

“Ali ono što je ostalo ovdje, također ispod radara, o čemu se nije govorilo - Vijeće naroda je raspravljalo u nedjelju o ostavci premijera, odnosno razriješenju vlade. Bez te ostavke, bez prihvatanja ostavke ne bi se ušlo u proceduru imenovanja vlade, je li tako? Kako je prošlo glasanje na vijeću naroda u nedjelju? O tome će se razgovarati u narednim danima. Vjerovatno će biti pokrenut postupak i protiv toga. Prije svega, delegati nisu dobili poziv za sjednicu vijeća. Poziv mora biti upućen delegatima. Mora se obrazložiti hitnost. Odluke po poslovniku se donose većinom glasova delegata u klubu. Znate koja je bila odluka na glasanju? 4-4 u nedjelju. Znači, ne postoji validna odluka kluba Bošnjaka vezano za ostavku premijera, jer je rezultat glasanja bio 4-4?”, obrazložio je.

Isti mandatar, gotovo ista imena ministara – šta je pozadina? “Bitno je da sistem funkcioniše”, rekao je Duratović.

“Bitno je da sistem funkcioniše od odluke do odluke Ustavnog suda, a sve odluke ove prethodne vlade, iako je ona neustavno proglašena, ne poništavaju, tako će se desiti i sa ovom, možda i sa ovom trećom nekom, zavisi koliko će to biti. Bitno je da sistem funkcioniše, oni su iznašli metod, jako su usavršili taj način i tu šahovsku igru, i sa Ustavnim sudom, i sa institucijama, i međunarodnim organizacijama, i Amerikancima, i Rusima, i Mađarima, i sa Vučićem, i sa svima igraju jednu fantastično dobru partiju šaha. Provlače se kroz iglene uši, sistem funkcioniše, sistem radi, i to će tako trajati do sljedećih izbora. Mislim da ovdje institucije nemaju rješenje za tu igru koju oni trenutno igraju”, kazao je.

federalna.ba