Ocjene analitičara: Hrvatsko odbijanje zatvaranja poglavlja o prometu tumači se kao pritisak na Crnu Goru

Odluka Hrvatske da ne odobri zatvaranje pregovaračkog poglavlja 14 - Prometna politika može se tumačiti kao politički pritisak na Crnu Goru radi rješavanja otvorenih bilateralnih pitanja, ocijenili su analitičari u Podgorici i Zagrebu.

Andrea Popović iz organizacije Master smatra da se hrvatski potez ne može svesti na tehnička pitanja iz područja prometa, već da Zagreb koristi mehanizme koje ima kao članica Europske unije kako bi ubrzao rješavanje sporova koji se odnose na Prevlaku, školski brod "Jadran" i ratnu odštetu, prenosi Radiotelevizija Crne Gore.

Istaknula je da bi odgovor Podgorice trebao biti intenziviranje dijaloga sa Zagrebom, a ne politička konfrontacija.

Otvorena pitanja treba rješavati dijalogom

Sličnog je stajališta i Nevenka Vuksanović iz Centra za demokraciju i ljudska prava (CEDEM), koja smatra da otvorena pitanja treba rješavati dijalogom, ali nije željela nagađati stoje li iza hrvatskog poteza politički motivi.

Zagrebački politički analitičar Žarko Puhovski ocijenio je da Hrvatska nastoji iskoristiti svoju poziciju članice EU-a kako bi Crna Gora napravila ustupke u pregovorima o otvorenim pitanjima, uključujući razgraničenje i status broda "Jadran".

Milanović tvrdi da ne postoje ozbiljne prepreke

Hrvatski predsjednik Zoran Milanović izjavio je nedavno da ne postoje ozbiljne prepreke u odnosima dviju država te da pitanje školskog broda "Jadran" nije od presudne važnosti.

Ocijenio je, međutim, da bi pitanje razgraničenja trebalo riješiti, dok je na pitanje o mogućoj blokadi crnogorskog europskog puta uputio na hrvatsku vladu.

Milanović je također rekao da s crnogorskim predsjednikom Jakovom Milatovićem i premijerom Milojkom Spajićem ima dobru komunikaciju te da dvije zemlje povezuje mnogo više tema nego što ih razdvaja.

Fena/federalna.ba

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.