Novinar Washington Posta ismijao Dodikove skupe američke savjetnike: "Imajte malo suosjećanja za Republiku Srpsku"

Težak poraz Republikanske stranke na američkim međuizborima otvorio je pitanje političke odgovornosti stratega bliskih predsjedniku Donaldu Trumpu, ali i opravdanosti višemilionskih iznosa koje je vlast Republike Srpske izdvojila za lobiranje u Washingtonu. Među onima koji su se osvrnuli na rezultate izbora našao se i novinar uglednog američkog lista Washington Post John Hudson, koji je ironičnom objavom skrenuo pažnju na novac kojim je Republika Srpska plaćala usluge američkih političkih savjetnika.

Hudson, koji za Washington Post izvještava o američkoj diplomatiji i pitanjima nacionalne sigurnosti, na društvenoj mreži X objavio je kratku, ali znakovitu poruku. „Imajte malo suosjećanja za Republiku Srpsku dok sabira koliko je platila za 'najbolje političke stručnjake u Americi'.", napisao je Hudson.

Njegova objava uslijedila je nakon izbora na kojima su demokrate preuzeli kontrolu nad oba doma američkog Kongresa, nanijevši republikancima jedan od najtežih političkih poraza u posljednje vrijeme.

Prema rezultatima navedenim u izvještajima američkih medija, demokrate su republikancima preoteli sedam mjesta u Senatu, najmanje 24 mjesta u Predstavničkom domu i pet guvernerskih pozicija. Republikanci, prema podacima koje prenosi Associated Press, nisu uspjeli osvojiti nijednu poziciju koju su prethodno držale demokrate.

Za vlasti Republike Srpske posebno je neugodno to što su se među ljudima kojima se u republikanskim krugovima pripisuje odgovornost za izborni neuspjeh našli upravo politički konsultanti čije su usluge prethodno skupo plaćene novcem iz RS.

Savjetnici koje je angažovala Republika Srpska na udaru republikanaca

U središtu kritika našli su se James Blair i Chris LaCivita, dvojica političkih stratega povezanih s Trumpovim političkim krugom, koje je Vlada Republike Srpske angažovala nekoliko sedmica prije američkih izbora. Blair je imao važnu ulogu u kreiranju republikanske izborne strategije, dok je LaCivita poznat kao jedan od ključnih ljudi Trumpove predsjedničke kampanje.

Nakon izbornog poraza, njihova politička reputacija našla se pod povećalom, a kritike nisu dolazile samo od demokrata, nego i iz redova same Republikanske stranke.

Magazin Intelligencer prenio je ironičnu ocjenu jednog republikanskog stratega koji je, komentarišući rad Susie Wiles, Jamesa Blaira i Chrisa LaCivite, poručio da su ostvarili "historijski" rezultat jer su uspjeli izgubiti Južnu Karolinu, Teksas i Kansas. Kritike su, međutim, počele i prije nego što su birači izašli na birališta.

Politico je uoči izbora pisao da bi Blair, kao jedan od autora republikanske strategije, mogao biti među prvima na koje će se svaliti odgovornost u slučaju lošeg rezultata. Prema navodima izvora tog lista, dodatni problem predstavljalo je putovanje Blaira i LaCivite na Balkan, koje je otvorilo prostor za kritike njihovih poslovnih angažmana i mogućeg sukoba interesa.

Stotine hiljada dolara za angažman u Republici Srpskoj

Podsjećamo, priča o vezama Trumpovih savjetnika s vlastima Republike Srpske dospjela je u središte pažnje američke javnosti početkom oktobra, kada je New York Times objavio da su Blair i LaCivita boravili u RS uoči općih izbora u Bosni i Hercegovini, održanih 4. oktobra. Prema izvorima tog lista, obojica su za angažman dobila po nekoliko stotina hiljada dolara, a novac je isplaćen posredstvom advokatske kancelarije iz Washingtona koju je angažovala Vlada Republike Srpske.

Njihov dolazak i finansijski aranžmani izazvali su reakcije u američkim političkim krugovima, posebno zbog činjenice da su istovremeno bili povezani s Trumpovim političkim operacijama.

Na kontroverzu je reagovao i sam američki predsjednik.

Trump je na svojoj društvenoj mreži Truth Social poručio da Blair i LaCivita ne rade direktno za njega, osim u svojstvu vanjskih konsultanata, te zaprijetio prekidom saradnje ukoliko se utvrdi postojanje sukoba interesa.

Još oštriji bio je Steve Bannon, bivši Trumpov glavni strateg i jedna od utjecajnih ličnosti američkog pokreta MAGA. Bannon je dvojicu konsultanata nazvao prevarantima i zatražio detaljnu provjeru novca koji su primili za svoje aktivnosti povezane s Republikom Srpskom.

Nekoliko sedmica kasnije New York Post objavio je da su Blair i LaCivita honorare primljene za angažman povezan s Bosnom i Hercegovinom donirali Trumpovoj predsjedničkoj biblioteci.

Takav potez uslijedio je nakon javnih kritika i pitanja o njihovim poslovnim odnosima, ali sam po sebi ne predstavlja dokaz da su prethodni aranžmani bili nezakoniti.

LaCivita je i ranije zarađivao na političkim angažmanima na Balkanu

Posao za Republiku Srpsku nije bio prvi angažman Chrisa LaCivite u političkim procesima na Balkanu. New York Times ranije je izvijestio da je njegova kompanija primila 1,6 miliona dolara od albanske opozicije za aktivnosti povezane s kampanjom bivšeg albanskog premijera Salija Berishe.

Riječ je o još jednom primjeru angažovanja američkih političkih stratega u zemljama jugoistočne Evrope, gdje se njihove veze s utjecajnim krugovima u Washingtonu predstavljaju kao važan dio političkog i konsultantskog iskustva.

U slučaju Republike Srpske, pažnju američkih medija posebno je privukla činjenica da su angažovani ljudi s direktnim vezama s Trumpovim političkim okruženjem.

Razmjere lobističkih aktivnosti vlasti Republike Srpske dodatno je rasvijetlila međunarodna istraživačka mreža OCCRP, analizirajući dokumentaciju dostavljenu američkim institucijama u skladu sa Zakonom o registraciji stranih agenata (FARA). Prema nalazima OCCRP-a, Republika Srpska je tokom 2025. i 2026. godine isplatila najmanje 8,9 miliona dolara za usluge 11 lobističkih kompanija u Washingtonu.

Istraživači su utvrdili da su aktivnosti bile usmjerene na poboljšanje međunarodnog položaja Republike Srpske, ali i pridobijanje podrške za političke ciljeve njenog rukovodstva, uključujući separatističke ambicije.

Posebno je značajno što su se među ciljevima lobističkih aktivnosti, prema ovoj analizi, našli i uklanjanje visokog predstavnika Christiana Schmidta te zatvaranje Ureda visokog predstavnika (OHR). Time pitanje američkih lobista nije ostalo ograničeno na odnose Dodika i Trumpovog političkog okruženja, nego je dobilo i širu dimenziju koja se odnosi na međunarodni položaj Bosne i Hercegovine i institucije uspostavljene radi provođenja Dejtonskog mirovnog sporazuma.

U međuvremenu je i Ustavni sud Bosne i Hercegovine, prema ranijim izvještajima, 25. septembra utvrdio da određeni akti i aktivnosti Republike Srpske povezani s lobiranjem nisu u skladu s Ustavom BiH.

Kćerka šefice Trumpovog kabineta i veze s Bijelom kućom

Američki mediji posebnu pažnju su podsjećamo, posvetili su kompaniji Continental Strategy, koja je registrovana za zastupanje interesa Republike Srpske. Prema dokumentaciji podnesenoj američkim institucijama, kompanija je ugovorila mjesečnu naknadu od 35.000 dolara za lobističke usluge.

Među njenim partnerima nalazi se Katie Wiles, kćerka Susie Wiles, šefice kabineta američkog predsjednika Donalda Trumpa.

Kako je objavio Semafor, partner kompanije Alex Garcia pomagao je u organizovanju kontakata s predstavnicima američke administracije. Među tim kontaktima bio je i sastanak srpske članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović sa Susie Wiles. Iz kompanije su, međutim, naglasili da Katie Wiles nije lobirala kod američkih zvaničnika u ime Republike Srpske.

U izvještajima američkih medija spominjao se i Michael Flynn, bivši Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost, kao jedan od angažovanih lobista povezanih s interesima Republike Srpske. Posebnu pažnju izazvala je činjenica da su se lobističke aktivnosti odvijale u periodu intenzivnih pokušaja Dodikovog rukovodstva da promijeni odnos Washingtona prema njemu.

Trumpovi saradnici prisustvovali i predizbornom skupu SNSD-a

Dodatne pojedinosti o angažmanu američkih političkih operativaca objavio je i BIRN-ov Detektor. U istraživanju objavljenom 19. oktobra navedeno je da su najmanje trojica Trumpovih saradnika prisustvovala završnom predizbornom skupu SNSD-a u banjalučkoj dvorani Borik 2. oktobra.

Novinari su identificirali Jamesa Blaira, Alexa Garciju i advokata Andrewa H. Smitha. Na skupu je primijećena i osoba koja je ličila na Chrisa LaCivitu, ali njen identitet nije mogao biti pouzdano potvrđen.

Prisustvo američkih saradnika na stranačkom skupu otvorilo je pitanja o prirodi njihovog angažmana i mogućim implikacijama na izborna pravila u Bosni i Hercegovini.

Dodik na okupljanju MAGA pokreta u Trumpovom Mar-a-Lagu

Uprkos kritikama i kontroverzama oko lobističkih angažmana, američki magazin The Atlantic objavio je da se Milorad Dodik očekuje na velikom okupljanju predstavnika pokreta MAGA u Trumpovom kompleksu Mar-a-Lago na Floridi. Novinar Isaac Stanley-Becker, pozivajući se na više izvora upoznatih s planovima putovanja, naveo je da bi Dodik trebao prisustvovati skupu CPAC Circle Retreat and Gala, organizovanom neposredno nakon američkih međuizbora.

Riječ je o okupljanju utjecajnih predstavnika američkog konzervativnog pokreta, političara i donatora, na kojem će se razgovarati i o budućim političkim planovima uoči predsjedničkih izbora 2028. godine. The Atlantic Dodikov očekivani dolazak posmatra u kontekstu višemilionske lobističke kampanje kojom je njegovo političko okruženje nastojalo popraviti odnose s Trumpovom administracijom.

Ipak, izvori magazina upozorili su da se planovi mogu promijeniti, a Dodikovo prisustvo nije bilo službeno potvrđeno u trenutku objavljivanja izvještaja.

Skupo plaćeni politički kontakti, ali i pitanje stvarnih rezultata

Hudsonova ironična objava tako je otvorila pitanje koje nadilazi sam izborni poraz republikanaca: kakvu je konkretnu korist Republika Srpska ostvarila angažovanjem skupih američkih političkih konsultanata? S jedne strane, izvještaji američkih medija ukazuju na to da su Dodik i njegovi saradnici uspjeli uspostaviti kontakte s utjecajnim osobama iz Trumpovog okruženja. U tom kontekstu spominju se i ukidanje američkih sankcija Dodiku u oktobru 2025. godine te njegovo približavanje krugovima pokreta MAGA.

S druge strane, poraz republikanaca na međuizborima pokazao je da politički utjecaj i reputacija angažovanih stratega ne garantuju uspjeh njihovih izbornih projekata.

Važno je, međutim, razlikovati rezultate republikanske kampanje od učinka lobiranja za Republiku Srpsku. Izborni poraz sam po sebi ne dokazuje da lobistički angažmani nisu ostvarili nijedan od svojih ciljeva, kao što ni pristup utjecajnim američkim zvaničnicima ne znači automatski da je američka politika prema Bosni i Hercegovini promijenjena u skladu sa željama vlasti RS.

federalna.ba

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.