Ne postoji snimka iz tramvaja, koja je trebala biti jedan od ključnih dokaza

Prilog: Amra Ličina

Snimka iz tramvaja, koja je trebala biti jedan od ključnih dokaza u rasvjetljavanju teške tramvajske nesreće u Sarajevu, neće pomoći istrazi, jer je utvrđeno da ne postoji. Istraga je pokazala da kamera u tom vozilu nije radila mjesecima. Za sutra je najavljen i veliki skup građana zbog teške nesreće u kojoj je poginuo 23-godišnji Erdoan Morankić, a teško povrijeđena maloljetna djevojka te lakše još tri osobe.

Prema informacijama, kamera u tramvaju koji je učestvovao u nesreći nije u funkciji još od 29. novembra 2025. godine. Iako je videonadzor prije nekoliko godina ugradila firma BS Telecom Solution, za njegovo održavanje bilo je zaduženo javno poduzeće GRAS. Njihova je dužnost bila pratiti ispravnost uređaja i prijavljivati sve eventualne nedostatke. Navedeno je da su kamere u drugim tramvajima ispravne, no to nije bio slučaj s vozilom koje je učestvovalo u nesreći.

"Forenzičkom obradom tvrdog diska koji je izuzet iz kabine vozača utvrđeno je da snimljenog materijala nije bilo od 29. novembra 2025. godine. Tužilaštvo, među ostalim, utvrđuje zašto sistem videonadzora nije funkcionisao", izjavila je glasnogovornica Tužilaštva Kantona Sarajevo Azra Bavčić.

Iz Kantonalnog tužilaštva dan ranije je saopšteno da istražioci Ministarstva unutrašnjih poslova izuzimaju dokumentaciju iz GRAS-a, koja se odnosi na upotrebu tramvaja broj 516, koji je učestvovao u nesreći, tehničku dokumentaciju svih čeških tramvaja i određene personalne dosjee zaposlenih. Također, Tužilaštvo je saopštilo da je u okviru istrage tramvajske nesreće saslušano 30 svjedoka te izuzeto 10 snimaka videonadzora sa okolnih objekata, kao i snimak iz tramvajske kabine.

Kantonalni ministar saobraćaja u ostavci Adnan Šteta, kao i Elmin Plećan, branilac vozača tramvaja Adnana Kasapovića, od dana nesreće isticali su da je snimak ključni dokaz.

Šteta: “Da, u tramvaju ima kamera, bila je kamera i ona je izuzeta pri vještačenju isti taj dan i ona se nalazi u MUP-u ili Tužilaštvu. Bila je kamera kod vozača i vjerujem da će ona pokazati šta je bilo.“

Plećan: „Meni to nevjerovatno zvuči da samo u tom tramvaju nema videosnimka, odnosno nije sačuvan server. Odnosno, server nije radio koji pohranjuje podatke o videozapisima. Ne znam zaista šta se desilo.“   

Iz Tužilaštva su ranije dali saopštenje i o drugim detaljima istrage. Naveli su da nastavljaju s intenzivnim prikupljanjem dokaza nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu odbio njihov prijedlog za određivanje jednomjesečnog pritvora vozaču tramvaja. Pritom su naglasili da uvažavaju stav Suda, koji je utvrdio da postoji osnovana sumnja da je vozač počinio krivično djelo ugrožavanja javnog saobraćaja iz nehata sa smrtnom posljedicom. Upravo zbog ovog, kaže advokat Plećan, za odbranu je bio bitan snimak iz tramvaja:

„Imaju i ostali videozapisi sa ostalih objekata, koji će pokazati kakva je bila brzina tramvaja. Međutim, nama je to bilo nešto u što smo se pouzdali, s obzirom da znamo šta je prava istina kako je došlo do ubrzanja tramvaja i saobraćajne nesreće. Takav videosnimak bi rasvjetlio u potpunosti uzroke saobraćajne nesreće. Sad ćemo morati tražiti druge dokaze.“

Nakon dvodnevne pauze, neformalna grupa građana najavila je za subotu u 12 sati ispred Zemaljskog muzeja BiH novo veliko okupljanje zbog teške nesreće u kojoj je poginuo 23-godišnji Erdoan Morankić, a teško povrijeđena maloljetna djevojka te lakše još tri osobe. Njihov osnovni zahtjev podrazumijeva potpune informacije o istrazi, uključujući podatke o servisiranju tramvaja i snimku kamere iz tramvaja u trenutku nesreće. Treba podsjetiti da su u danima nakon nesreće ostavke podnijeli premijer Kantona Sarajevo Nihad Uk i direktor GRAS-a Senad Mujagić. Stotine građana protestvovalo je svaki dan na mjestu nesreće te ispred zgrada vladinih i pravosudnih institucija, tražeći odgovornost za tragediju.