Forto i Badnjević: Država je nadležna za izdavanje elektronskog potpisa, direktor Agencije izvršava političke naloge
Nastavljen je spor između IDEEA-e i Agencije za zaštitu ličnih podataka BiH, zbog Rješenja koje je donijela Agencija, i kojim se IDEEA-i zabranjuje obrada ličnih podataka, u svrhu izdavanja kvalifikacionih elektronskih potvrda za elektronsko potpisivanje. Ovo je pokušaj, oduzimanja nadležnosti, i nepoštivanje odluka Ustavnog suda, zbog čega bi cijeli spor mogao kulminirati na sudu, poručili su iz IDEEA-e. Državni ministar komunikacija i prometa naveo je, da je njegovo ministarstvo jedino nadležno za odlučivanje, ko može vršiti obradu ličnih podataka. Sve dolazi uoči izbora i novih tehnologija.
Zaštita podataka ili pokušaj destabilizacije jedinstvenog državnog sistema digitalnog identiteta? Zakon o elektronskom potpisu iz 2006, zatim zakon o IDEEA-i iz 2008, te Zakon o ličnoj karti BiH iz 2012. godine – svi navedeni potvrđuju da je Ministarstvo komunikacija i prometa nadležno za određivanje ovjerioca za izdavanja kvalifikovanih elektronskih potvrda, a ono je odredilo IDEEA-u, koja je upisana u Evidenciju ovjerilaca 2022. godine.
„Nama kroz ovo rješenje apsolutno ništa nije zabranjeno, mi i dalje radimo kao što smo radili do sada, građani ne treba da brinu s te strane, međutim, mi ćemo definitivno otići na Sud BiH, pokrenuti upravni spor, tražićemo privremenu mjeru Suda BiH. Isto to će uraditi i UIO jer je sistem UIO s ovim posebno oštećen. Privrednici praktično više ne mogu uplatiti PDV elektronski kako su to radili, milijarda se godišnje uplaćivala, ne zna niko kako će na budžet BiH to biti uplaćeno“, naveo je Almir Badnjević, direktor IDEEA-e.
Izdavanje dokumenata nije ugroženo, ali je očigledan udar na državni budžet. I ne samo to, već i institucije i cijelu BiH, stava je ministar Forto. Važno je podsjetiti da ovo nije izolovan slučaj. Tokom 2024. godine, također neposredno pred izborni proces i tokom pilot-implementacije izbornih tehnologija, doneseno je rješenje kojim je zabranjeno izdavanje elektronskog identiteta građanima BiH. Sada, u trenutku pune implementacije izbornih tehnologija, uključujući biometrijsku identifikaciju birača, elektronsko brojanje i elektronski prijenos rezultata, ponovo svjedočimo gotovo identičnim potezima.
„Ne postoji opcija u kojoj ćemo dozvoliti iz Ministarstva komunikacija i prometa da naš Ured za akreditaciju i nadzor ovjerilaca, što je jedini ured koji može odlučiti ko može izdavati elektronske potpise, nećemo dozvoliti da se udovolji onima koji već godinama a evo već 20 godina traže da se to dodijeli entitetima, ne može“, istakao je Edin Forto, ministar komunikacija i prometa BiH (NS).
Bitno je napomenuti da svi podaci građana, uključujući elektronski potpis mogu biti zloupotrijebljeni na više načina, a naročito na nadolazećim izborima. Nije tajna da u RS-u već duže vrijeme pokušavaju uspostaviti samostalni sistem podataka. Bez obzira na odluku Ustavnog suda BiH kojom je jasno utvrđeno da je to isključiva nadležnost države BiH. Sada se preko SNSD-ovog direktora Agencije za zaštitu ličnih podataka, Dragoljuba Reljića, kojem je, inače, istekao mandat, nastoji oduzeti nadležnost države i ujedno pokazati njena nefunkcionalnost. Ovog puta uz obrazloženje:
„Agencija je djelovala u skladu sa nadležnostima i ovlaštenjima koja su joj data Zakonom o zaštiti ličnih podataka. Član 103. koji propisuje ovlaštenje Agenciji da trajno ili privremeno ograniči ili zabrani obradu.)“.
Ono što su izostavili reći je da Agencija ima korektivnu ulogu, ali u slučaju da je utvrđeno kršenje Zakona o zaštiti ličnih podataka BiH. Argumenti i zakonska utemeljenja, u konkretnom slučaju, čini se, nisu bila vodilja već nešto treće. Uvođenje novih tehnologija u izborni proces nije moglo biti zaustavljeno, pa se sada kroz pristup ličnih podataka građana, nastoji uspostaviti kontrola nad izborima.
federalna.ba
Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.