Feraget: Dizdarević je otklonio dilemu - nije bilo potresa mozga
Pred Sudom BiH nastavljeno suđenje u predmetu Zijad Mutap i drugi. Nakon što je u prethodnom postupku odbijeno svjedočenje prof. dr. Kemala Dizdarevića bez objašnjenja postupajućeg sudije Branka Perića, u drugostepenom postupku Apelaciono vijeće usvojilo je zahtjev Tužilaštva i za svjedoka pozvalo doktora Dizdarevića.
Na današnjem ročištu izvedena je reprodukcija dva stručna svjedoka, kao i svjedočenje Kemala Dizdarevića, svi u vezi su sa petom tačkom optužnice - postojanje, odnosno nepostojanje amnezije kod Alise Mutap. Odbrana je insisitirala na potresu mozga koji bi morao da prouzrokuje retrogradnu amneziju, odnosno gubitak sjećenja. Međutim, nijedan nalaz koji je urađen u noći kada je Alisa Mutap dovezena na KCUS kao dijagnozu ne daje potres mozga.
„Neurohirur Kemal Dizdarević je otklonio dilemu - nije bilo potresa mozga, a kao neki surogat tog navodnog potresa mozga ne može poslužiti bilo kakva anamneza. To što pacijent govori - to se provjerava i nakon provjere, doktor Dizdarević, čija je to oblast, a i doktor Hamza Žujo, isključio je potres mozga“, kazao je Ifet Feraget, advokat porodice Memić
Iz svjedočenja neurohirurga Kemala Dizdarevića mogli smo čuti detalje o timu koji je imenovala Sebija Izetbegović, a po naredbi Tužilaštva KS-a, koji je uključivao i njega, u tom trenutku kao šefa Neurohirurgije. Nalaz je urađen u julu 2016. godine. Koleginica sa kojom je bio u timu, dr. Jasminka Vranić, zahtijevala je od njega da promijeni svoj nalaz, odnosno mišljenje, što je on odbio.
„Kada jedan vještak zove drugog da promijeni mišljenje u nalazu, to je signal, a taj nalaz je glasio da Alisa Mutap nije imala potres mozga koji je prouzrokovao amneziju“, ističe Feraget.
Ono što je prvi put danas rekao vještak sudske medicine Hamza Žujo, a kao odgovor na pitanje članice Apelacionog vijeća Azre Miletić, jeste da je Dženan Memić u trenutku zadobijanja udarca bio licem u lice sa napadačem. I sve ovo je trebalo da bude završeno davno, riječi su Murisa Memića, koji poručuje - sve ovo prouzrokovala je Dailda Burzić i njena istraga.
Nakon svjedočenja vještaka medicinske struke, kao i svjedočenja neurohirurga na današnjem ročištu, iako leksički komplikovanih za javnost, zaključak je bio jasan da medicinska dokumentacija ne pominje potres mozga. Kod potresa mozga mora biti gubitak svjesti. Ukoliko za to nema objektivnih dokaza, a pacijent prezentuje totalnu amneziju, to budi sumnju na amneziju, zaključne su riječi u svjedočenju Kemala Dizdarevića. Naredno ročište zakazano je za 26. juni.
federalna.ba