Čavalić: Zaključak je siva zona, nema saglasnosti među većinom

U posljednjem ovosedmičnom bloku političkih minuta Jutarnjeg programa - Admir Čavalić, predsjednik Kluba zastupnika SBiH u Zastupničkom domu Federacije BiH.

Hoće li radna tijela Zastupničkog doma FBiH naredne sedmice profunkcionisati? Koje rješenje očekuje od vladajućih? Je li opozicija konstruktivna?

Hoće li parlament usvojiti prijedlog odluke o privremenom finansiranju? Slijedi li Federaciji finasijska blokada?

Kako gleda na povećanje minimalne plate od 23 KM? 

Govorimo o aktuelnoj političkoj situaciji i evropskom putu BiH.

-Gospodine Čavaliću evo u ponedeljak bi prema mnogim najavama trebalo biti radno u Federalnom Parlamentu. Ima dosta najava da će doći do deblokade ovih radnih tijela. Imamo zakazanu Zakonodavno-pravnu komisiju i imamo zakazanu sjednica Predstavničkog doma. Hoće li konačno doći do rada?-

"Pa mi imamo dakle jednu tačku dnevnog reda koja se odnosi na radna tijela. Moja pretpostavka je to svi očekujemo da će vladajuća većina u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine donijeti neki zaključak. Pozivajući se na član tri poslovnika da regulišu rad radnih tijela i to će vjerovatno omogućiti da Zakonodavno-pravna komisija utorak možda ne zakonski neposlovnički neustavno donese neke odluke što bi eventualno imalo refleksije na sjednicu koju imamo u srijedu koja se tiče i odluke o privremenom financiranju ali svakako i odluke o izmjenama poslovnika. Tako da očekujem da će se nešto desiti u ponedeljak još uvijek nismo dobili da kažemo prijedlog tog zaključka.

Dobili smo neke radne materijale gdje ima dosta nelogičnosti pa se tako spominje na primer odbor za zdravstvo između ostalog da ne funkcioniše. Mada znamo da odbor za zdravstvo nije nekada imao kvorum, nije se održao pa se održao. Taj kvorum nije bio zato što predstavnici većine nisu bili tu i opozicije djelomično, dakle podjednaka odgovornost. Nije mi jasno zašto se to stavlja dakle u isti koš a znamo da većina radnih tijela sasvim odlično funkcioniše. Odbor za ekonomsko i financijsku politiku kojeg vodim u utorak održava sjednicu redovnu u dvanaest sati gdje imamo fokus na tačku ovaj privremenog financiranja kako naši penzioneri, budžetski korisnici ne bi imali problema od prvog februara ove godine."

-Spominjete zaključke, i vladajući su spominjali dakle da bi zaključkom mogli zapravo da odblokiraju rad radnih tijela. Govorite o nekim radnim verzijama. Recimo da li je to zaključak u kojem se navodi da se nepostojanje izjašnjenja komisije zbog nedostatka kvoruma računa zapravo kao pozitivan stav komisije?-

"Može taj biti zaključak, može biti zaključak da Zakonodavno-pravna  komisija ne mora razmatrati odluke a sada su u fokusu odluke kad govorimo također o poslovniku. Međutim zašto je sporno dakle ta sjednica u ponedeljak, zašto je sporno ta forma zaključka? Prva stvar to je siva zona, da je to nešto u skladu sa Ustavom Federacije u skladu sa poslovnikom zakonima to bi vladajuća većina uradila u augustu prošle godine, dakle iskoristila bi moć zaključka. Nije i onda su dakle idu do kraja, bilo je vjerojatno i dobio sam informaciju da neki smatraju da ne treba ići tako neki smatraju da treba, neki smatraju da će to pasti na Ustavnom sudu. To je prva stvar. Druga stvar teško je objasniti da su blokirana radna tijela ako predstavnici opozicije koji se optužuju za blokadu su spremni da nastave četvrtu sjednicu komisije za izbor i imenovanje gdje će se birati hoće li biti ovaj jedan kandidat ili više kandidata za sudiju Ustavnog suda dakle na listi. Spremni su biti konstruktivni i svaki zakon svaku odluku u interesu građana Federacije, poreznih obveznika, privrednika podržati i doći na sjednicu Zakonodavno-pravne komisije samo da ne bude ova izmjena poslovnika koja ograničava demokratski da kažemo izričaj samog poslovnika. Tako da ima i to ću ja argumentovati u ponedjeljak. Ne možemo govoriti o blokadi ako ima sad rješenje. Ja ću predložiti zaključak zajedno sa kolegama da mi naložimo Zakonodavno-pravnoj komisiji ispred Parlamenta da ona održi sjednicu taj dan ako treba hajmo ovaj zaustaviti tu sjednicu Parlamenta neka se održi sjednica Zakonodavno-pravne komisije samo sa jednom tačkom a to je odluka o privremenom financiranju."

-Činjenica jeste da pravilnik da stoji u pravilniku dakle da se može ono što nije regulisano pravilnikom zapravo regulisati i riješiti zaključkom. Koji zaključak je od tih koji ste dobili u tom nekom nacrtu u radnoj verziji prihvatljiv za opoziciju uopšte, postoji li ijedna varijanta tog zaključka koja je prihvatljiva opoziciji?-

"Mi nismo još uvijek dobili zaključke. Samo smo dobili neki materijale koji nastoje da argumentuju da ima blokade. Pitanje da li ima blokade i kažem to je dosta nategnuta argumentacija. Kada je riječ o zaključcima, vrlo jednostavan odgovor, bilo koji zaključak koji je u skladu sa ustavom, poslovnikom važećim trenutnim i zakonima našeg entiteta je dobar. Dakle i taj zaključak treba da se podrži i tako dalje, a bilo koji da kažemo zaključak koji je suprotnost sa Ustavom koji ćemo mi propitivati svakako na Ustavnom sudu je loš zaključak."

federalna.ba

Admir Čavalić
Odgovorite ljudima Amir Hasičević Kadrija Hodžić Admir Čavalić Mirza Batalović
0 06.03.2024 22:59
Admir Čavalić jutarnji program Dobro jutro, BiH!
0 03.03.2024 22:16
Admir Čavalić Predstavnički dom Parlamenta FBiH
0 28.02.2024 18:47
Južna plinska interkonekcija Admir Čavalić
0 15.02.2024 21:54
Admir Čavalić Belmin Zukan Predstavnički dom Parlamenta Federacije BiH budžet Federalni budžet
0 22.01.2024 16:42