Beograd kao faktor stabilnosti ili nestabilnosti?

Beograd kao faktor stabilnosti ili nestabilnosti? Može biti i jedno i drugo. I najčešće su shvatanja različita. Tako je sa Crnom Gorom, nikad prežaljenim tzv. drugim okom u glavi, kako su u Srbiji često tepali Crnoj Gori.

Ustoličenje na Cetinju u Beogradu se pratilo sa posebnom pažnjom jer uloga Srbije nije bila mala. Mediji izvještavaju o velikoj pobjedi, kao da nije riječ o nezavisnoj zemlji. Da se Beograd pita, ona to i nije.

„Suštinski, mislim da tu oni to tako ne vide i da još uvijek postoji taj sentiment da je potrebno nešto malo da uradimo i da će to da bude dio Srbije“, objašnjava Slobodan Georgiev, direktor „Newsmax Adria“.

Portparol Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Marton ističe: „Oni i dalje imaju tu ideju, a nekako im je najlakše da tu ideju sprovode kroz instituciju SPC-a“.

Ukratko, politizacija vjere. I lako je crkvi kad zna u šta da se ugleda pa se dobri odnosi isprepliću. Problemi na političkom nivou preslikavaju se i na vjerske.

„Moja ocjena je da Srbija, od trenutka kad je Đukanović izgubio izbore, vodi vrlo čudnu politiku prema Crnoj Gori. Odbijali su i posjetu Krivokapića koji je pisao Vladi sa tom idejom. On je želio da prva posjeta u svojstvu premijera bude posjeta Beogradu. Isto tako, Vučić za ovih devet godina na vlasti ni jednom nije bio u službenoj posjeti što je nevjerovatna stvar“, podsjeća Georgiev.

U svemu kao da se zaboravlja da u Crnoj Gori žive i pripadnici druge vjeroispovijesti, kao i ateisti.

„Crna Gora je društvo, kao i srbijansko ili bosansko, u kojem je potreban dijalog da bi se stvari riješile. Ovo što se desilo u subotu je jedna scena, a ako se ne sjedne tamo i ako se ne priča i ako Beograd nastavi sa tom politikom prozivanja Crne Gore, bojim se da ćemo se nagledati ovakvih subota i nedjelja“, upozorava Marton.

federalna.ba