Smrt kraljice Elizabete II: Trenutak kada historija stane

Ovo je trenutak kada historija staje; na minutu, sat, na dan ili sedmicu; ovo je trenutak kada historija staje.

Kroz život i vladavinu, dva trenutka iz dva vrlo različita razdoblja osvjetljavaju nit koja je povezivala mnoga desetljeća. Na svakoj stolica, stol, mikrofon, govor. U svakoj, taj visoki glas, ti odrezani precizni samoglasnici, to lagano oklijevanje oko javnog obraćanja za koje se činilo da je nikada neće napustiti.

Jedan je trenutak obasjan suncem, iako je britanski narod patio kroz užasnu poslijeratnu zimu. Mlada žena, jedva nešto više od djevojke, sjedi ravnih leđa, tamne kosa je podignuta, s dva niza bisera oko vrata. Njena mladenačka koža je besprijekorna, a ona jako lijepa. Pred njom se otvara život. Taj život zavjetuje svojoj publici širom svijeta. Kaže im: "Neću imati snage sama provesti ovu odluku." I traži njihovu pratnju u godinama koje dolaze.

Drugi govor je formalniji. Više od sedam desetljeća kasnije, na 75. godišnjicu završetka rata u Evropi, ona sjedi za radnim stolom, a slika njenog oca, pokojnog kralja, u uniformi, desno od nje.

Njena je kosa - još uvijek podignuta - sada sijeda. Nosi plavu haljinu, dva broša, tri niza bisera. Brojna desetljeća ostavila su traga, ali njene oči i dalje svjetlucaju, a glas još uvijek čist. Stol je praktički prazan osim fotografije i desno, u prvom planu, tamna kaki kapa, s bedžom na prednjoj strani.

"Svi su imali svoju ulogu", kaže ona o davnom ratu.

Kapa je pripadala drugom podređenom Windsoru, iz pomoćne teritorijalne službe; mlada princeza Elizabeta gnjavila je svog obožavanog oca da joj dopusti da se pridruži, kako bi mogla služiti u uniformi, čak i dok se rat koji je definirao nju - i desetljećima njenu naciju - bliži kraju. Sada, 75 godina kasnije, kapa ima počasno mjesto dok se obraća naciji na godišnjicu velike i herojske pobjede.

Kapa je jednostavan podsjetnik na ono čemu se najviše divila - služenje: služenje koje je nudila tog zlatnog dana desetljećima prije, služenje koje je vidjela u godinama formiranja nacije, Commonwealtha i Carstva dalo je život i ud kako bi drugi mogli biti slobodni; služba za koju je vjerovala da leži u središtu Krune koju je naslijedila i kojoj je posvetila svoj dugi život.

Tri desetljeća nakon tog zavjeta službe, dopustit će si rijedak trenutak javne introspekcije; "Iako je taj zavjet izrečen 'u moje mlade dane salate, kad sam bila nezrela u prosudbi'," rekla je Guildhallu na svom srebrnom jubileju, "ne žalim niti povlačim ijednu riječ."

Tokom desetljeća malo je govorila, a još manje otkrivala o sebi u javnosti. Ona - dijete televizijskog doba - nikad nije dala intervju. Jednom ili dvaput bila bi snimljena "u razgovoru" s prijateljicom od povjerenja, prijateljski razgovarajući o nečemu što nije kontroverzno, poput kraljevske kolekcije nakita. Njene bi se riječi tražile u potrazi za naznakom kontroverze ili otkrivanja njenog karaktera. Ali bila je previše oprezna - a njeni prijatelji previše odani - da bi bilo što važno iskliznulo.

Nije zapostavila medij koji je stasao kao ona. Bila je to njena odluka da dopusti televizijski prijenos njene krunidbe, njena odluka na televizijski prijenos božićnog govora, njena odluka da se uživo obrati naciji nakon smrti Diane, princeze od Walesa. "Moraju me vidjeti da bi mi vjerovali", govorila je.

Emisije i novinske reportaže, beskrajne njene fotografije u dobro odabranim haljinama - to je bio dio onoga što je značilo biti kraljica, dio posla kojem je zavjetovala svoj život. Govoriti o svojim osjećajima javno – nije.

A ona je došla iz generacije - i iz nacije - koja nije osjećala potrebu dijeliti svoje osjećaje. Nacija bi se promijenila. Ona ne bi.

Ovdje bi se sudarali sudbina i karakter. Bila joj je sudbina da preuzme krunu dok je zemlja ulazila u dalekosežne promjene. No, kraljica je otvoreno govorila o svojoj sklonosti tradiciji, načinu na koji su se stvari oduvijek radile, te o svom protivljenju promjenama.

Srce joj je bilo na selu, a ondje, s konjima i psima i među onima koji su voljeli životinje poput nje, nalazila se sigurnost mjesta koje se postupno mijenjalo, ako se uopće mijenjalo.

"Smatram da je jedna od tužnih stvari", govorila je kasnih 1980-ih, "to što ljudi ne prihvaćaju poslove za cijeli život, cijelo vrijeme pokušavaju različite stvari."

Monarh i monarhija odgovorali su kao ruka u rukavici; suverenost koja je uživala u tradiciji vodeći instituciju utemeljenu na njoj.

Iza vrata palate, vrtlog promjena preobrazit će Britaniju. Došla je na prijestolje u prelomnoj tački britanske historije. Pobjednica rata - ali iscrpljena - zemlja više nije bila globalna, vojna ili ekonomska sila.

Uspon sindikata, kolektivno pružanje usluga i stvaranje univerzalne države blagostanja signalizirali su veliku promjenu u organizaciji države i privrede. Veličanstveno povlačenje iz Carstva postalo je užurbani izlazak.

Kako je njena vladavina napredovala, stari poredak - Crkva i aristokracija, stepenovanje klasa i poznavanje svog mjesta - raspadao se. Finansijski uspjeh i slavna osoba nadmašili su slučajnost rođenja kao mjerilo društvenog postignuća.

Roba široke potrošnje - frižideri, veš mašine, televizori i usisavači – promijenili su domove i društvene živote. Žene su se pridružile radnoj snazi; stare radničke zajednice bile su izbrisane sa sirotinjskim četvrtima u kojima su se nalazile; društvo koje je nekada bilo kohezivno i homogeno postalo je mobilno, atomizirano i raznoliko, iskorijenjeno iz starih uvjerenja i lojalnosti.

I u palati je bilo nekih promjena, posebno početkom vladavine - kraj debitantske "sezone" značio bi da kćeri "najboljih" porodica više neće biti predstavljene na dvoru, svježa lica viđena su među onima koji su pozivani na ručak i večeru, a televizija je značila da su Britanci mogli vidjeti svoju kraljicu i kako živi - prvo za božićnu emisiju, zatim za dugometražni dokumentarac kasnih 1960-ih.

Ali ovo je bila promjena s vrlo malim "p"; kako se njezino sedmo desetljeće na prijestolju bližilo kraju, ritam monarhije ostao je onaj koji će biti prepoznatljiv od početka, onaj kojem njen otac ili čak njezin djed neće biti iznenađeni: Božić i Nova godina u Sandringhamu, Uskrs u Windsoru , dugi ljetni odmor u Balmoralu, Trooping the Colour, Royal Ascot, Investitures, smjena straže, Nedjelja sjećanja.

Kada je promjena pritiskala svuda okolo, ona se odupirala. Njena je sudbina bila naslijediti krunu dok je zemlja stajala na pragu promjena i vladati dok su se promjene kovitlale oko palate. Njen karakter nalagao je da se neće mijenjati s njim, neće se povinovati modi. Taj otpor, to duboko poštovanje - čak i ljubav - prema tradiciji, bila je njena najveća snaga i dovela je do možda najvećeg testa i najveće krize, dok se njena porodica raspadala.

Porodica je uvijek bila na drugom mjestu nakon krune. Kad su njeno prvo dvoje djece, princ Charles i princeza Anne, bili nešto više od male djece, bili su ostavljeni - kao što su nju i njenu sestru princezu Margaret ostavili roditelji dva desetljeća ranije - kada su kraljica i vojvoda od Edinburgha otišli na šestomjesečnu svjetsku turneju. Nije bila bezosjećajna majka, ali je bila udaljena. Kruna i njene odgovornosti stigle su joj kad je imala samo 25 godina, a te je odgovornosti shvatala vrlo ozbiljno. Mnoge odluke o djeci bile su delegirane vojvodi.Tri braka njeno četvero djece završilo je razvodom. Vjerovala je u brak, bio je to dio njene kršćanske vjere i njenog razumijevanja onoga što spaja društvo. "Razvod i razdvajanje", rekla je jednom, "odgovorni su za neka od najmračnijih zala u našem današnjem društvu."

Nema sumnje da je to stajalište, kojeg su mnogi zastupali kasnih 1940-ih, a koje je postajalo blaže kako su godine prolazile. Ali niti jedan roditelj ne uživa kad vidi kako brak njihovog djeteta propada. Kraljičin samoproglašeni "annus horribilis" 1992. doživio je odvajanje vojvode i vojvotkinje od Yorka, razvod princeze Anne i kapetana Marka Phillipsa te odvajanje princa i princeze od Walesa.

"Niska tačka u njenom životu", napisao je jedan biograf, ne zbog onoga što je dovelo do rijetkog javnog priznanja teških vremena, "nego zbog nedostatka zahvalnosti, čak i podsmijeha, s kojim se činilo da je njenih 40 godina posvećenosti okrunjeno."

Njeno prvo desetljeće prošlo je u blještavilu dodvoravanja, u zemlji i inozemstvu.

Na međunarodnim turnejama zbog nje su se okupljale velike mase. Kod kuće, neki su proglasili novo elizabetinsko doba, iako je kraljica bila dovoljno pametna da to odmah odbaci.

U 1960-ima je došlo do polaganog hlađenja - kraljica se više bavila svojom porodicom, novost novog monarha je prošla, generacija poslijeratnog baby booma koja je sada stasavala bila je zahvaćena drugačijim strastima od svojih roditelja. U 1970-im i 80-im nije bilo popuštanja u njenoj službi, ali fokus nekih kraljevskih entuzijasta - i medija - prebacio se na njenu djecu, njihove brakove i njihove partnere.

Do sredine 90-ih, nekima se činilo da monarhija nije u dodiru s popularnim raspoloženjem; u novinskim stupcima komentara bilo je izravne kritike kraljice i razmišljanja o budućnosti monarhije. Njena se vladavina ponekad doimala povezanom s drugom epohom. Koje je bilo njeno mjesto - i mjesto monarhije - u novoj "Cool Britannia" i neformalnom stilu koji je prihvatio Tony Blair? Kako se Palata - skladište tradicije - uklopila u popularni zahtjev za promjenama izražen u poraznoj izbornoj pobjedi Laburista?

Samo nekoliko mjeseci nakon te pobjede, jedne vrele noći u augustu u Parizu, umrla je Diana, princeza od Walesa. Ispred Kensingtonske palače ubrzo se protegao vreli tepih od cvijeća. Stub zastave iznad Buckinghamske palače ostao je gol. Mnogi u naciji su se našli očajni zbog gubitka princeze.

"Pokažite nam da vam je stalo, gospođo", glasio je naslov Daily Expressa. "Gdje je naša kraljica? Gdje je njena zastava?" pisao je The Sun. Pet dugih dana kraljica je ostala u Balmoralu, naizgled nesvjesna grča koji je zahvatio dijelove zemlje. Možda je to zbog toga, kako će palata kasnije izvijestiti, da bi se utješili i zaštitili mladi prinčevi William i Harry.

Ali s obzirom na njezin karakter, čini se da je ta duboka nevoljkost promjena bila pokretač odluka donesenih u to vrijeme; Balmoral se nije smjelo prekidati, nikakva se zastava nikada nije vijorila s Buckinghamske palače u njenoj odsutnosti, kraljevsko znamenje nikad nije bilo spušteno na pola koplja.

Bila je to užasna pogrešna procjena. Požurila je natrag u glavni grad, natrag u Buckinghamsku palaču. Zastala je da pogleda cvijeće koje se gomilalo posvuda uokolo. "Nismo bili uvjereni", rekao je jedan bivši dužnosnik biografu, "da kada kraljica izađe iz automobila, neće biti podvrgnuta pogrdnim usklicima i ruganjima." Bilo je tako loše.

Prvo je odbila govoriti, zatim je popustila, a potom i na obraćanje uživo. Obratila se naciji neposredno prije BBC-jevih vijesti u šest sati. Ona - koja je svojedobno dovela voditelje televizijskih programa do očaja svojom drvenom dostavom - jedva je imala vremena pripremiti se. Njen je nastup bio besprijekoran, njen govor kratak, ali savršeno postavljen. Govorila je o "lekcijama koje treba naučiti"; govorila je „kao baka“; govorila je o "odlučnosti da se čuva" sjećanje na Dianu.

Bio je to trijumf, izvučen iz ralja duboke krize. Izvučen je otrov koji se vrtio oko Kraljevske porodice, oko Palate i oko same institucije monarhije. Jednom tokom njene vladavine - samo jednom - sudbina i karakter su se sudarili s gotovo katastrofalnim posljedicama.

One bi se sretnije uklopile u kraljičinu međunarodnu ulogu. Do smrti nije bila na turneji mnogo godina. No desetljećima nije bila samo globalna slavna osoba kao niko drugi, nego i suptilan instrument utjecaja. Ništa se ne može usporediti s prvim blistavim desetljećem njene vladavine, prije nego što je televizija njenu sliku učinila uobičajenom, a njene turneje dostupnima iz dnevne sobe. Na njenoj dugoj turneji po Australiji 1954., vjeruje se da ju je posjetilo dvije trećine zemlje; 1961. dva miliona ljudi stajalo je na cesti od aerodroma do glavnog grada Indije Delhija; u Calcutti bi tri i pol miliona stajalo i čekalo da vidi kćer posljednjeg imperatora.

Sudbina bi naložila da ona nadgleda dugi sumrak Carstva, iako kraljica niti jednom nije prisustvovala ceremoniji spuštanja zastave. Mnogo puta tokom 1950-ih i 60-ih, član kraljevske porodice stajao bi dok se zastava Unije spuštala nad bivšom kolonijom, a nacionalna himna svirala bi posljednji put. Odlučnost da nešto proizađe iz carske porodice kojoj je obećala služiti značila bi da će izgraditi novu udrugu na pepelu britanske imperijalne ostavštine.

U palatama i kućama razasutim po glavnom gradu i zemlji, živjela je njena krvna porodica. Po cijelom svijetu bila je raširena njena teritorijalna porodica - skupina divlje raznolikih nacija, golemih i sićušnih, bogatih i siromašnih, republika i monarhija - koje je šarmirala, nagovarala i gurala da se sjete što ih povezuje i što bi zajedno mogli postići.

U ime tadašnje vlade vođene su međunarodne turneje; bile su oruđe vanjske politike - ako ne izričito, onda pod pretpostavkom da bi kraljičin utjecaj bio koristan za odnose između Britanije i mjesta koja je posjetila.

Izgledalo je glamurozno - Kraljevska jahta, Kraljičin let, banketi i razne svečanosti - i prije nego što su međunarodna zračna putovanja postala uobičajena, bilo je to izvanredno iskustvo. Ali uvijek je to bio težak posao, dugi dani i sedmice prijema, izložbi, otvorenja, ručkova s dužnosnicima, državničkih večera i govora koji su se držali i strpljivo slušali. Onima koji su promatrali kraljevsku turneju teško je zamisliti da je ona ikakva zabava za one koji su u njenom središtu.

Rijetko bi odlazila na odmor izvan Ujedinjenog Kraljevstva - putovanje u inozemstvo značilo je posao. Njeno putovanje u inozemstvo obilježit će pomake u odnosu Britanije prema mjestima koja je posjetila: poslijeratnoj Njemačkoj 1965.; liberalizirajućoj Kini 1986.; Rusiji 1994., nakon što je režim koji je ubio njenu rodbinu počišćen.

Putovanje u Južnu Afriku nakon apartheida 1995. nazvala je: "Jedno od najistaknutijih iskustava u mom životu". Predsjednik Nelson Mandela je odgovorio: "Jedan od najnezaboravnijih trenutaka u našoj historiji."

I niti jedna posjeta nije obilježila i zapečatila promijenjen odnos više od njenog putovanja u Irsku 2011. Ni jedno stoljeće britanski monarh nije bio na jugu. Kad je njen djed posjetio 1911., otok Irska bio je jedan, dio Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Irske. Uslijedila je nasilna pobuna, podjela i nezavisnost. Nakon Drugog svjetskog rata uslijedili su činovi nasilja protiv postojanja podjele granice, a zatim, 30 strašnih godina, brutalna teroristička kampanja u Sjevernoj Irskoj i Britaniji protiv britanske vladavine, s oštrim činovima represije od strane britanske vlade koja je polarizirala mišljenje u Republici.

Nikada nije bilo pravo vrijeme za kraljevsku posjetu, zbog nepovjerenja preko uskog pojasa vode koji razdvaja Britaniju i Irsku. Potpisivanjem Sporazuma na Veliki petak i uspostavom skupštine za dijeljenje vlasti, došao je kraj irskom ustavnom zahtjevu za šest okruga koji čine Sjevernu Irsku. U njenoj državnoj posjeti, produženoj po njenoj želji, nije se moglo pobjeći od historije. U Vrtu sjećanja, u središtu georgijanskog Dublina, gdje se sjećaju i odaju počast svima koji su se borili za nezavisnost Irske, položila je vijenac i, nenapisano i spontano, poklonila glavu muškarcima i ženama koji su se borili protiv britanske vlasti, elektrizirajući trenutak.

Za večerom je počela svoj govor na irskom jeziku, osvojivši gotovo svako irsko srce. U tom je govoru govorila jezikom, ako ne i riječima, izvinjenja; "Uz historijsku retrospektivu, svi možemo vidjeti stvari za koje bismo željeli da su učinjene drugačije ili da se uopće nisu ni radile." Prije državne posjete Irskoj jedan bi biograf napisao da je "bilo teško ukazati na velika postignuća" tokom njezine vladavine. Ta se osuda poslije ne bi održala. Četiri dana savršenih riječi i djela pomogla su pomesti stoljeća zle volje i nepovjerenja. Kraljica možda nije učinila veću uslugu svojoj kruni ili svojoj zemlji, od te tada.

Irska je progonila toliko premijera. Njen prvi, Winston Churchill, govorio je o "turobnim tornjevima Fermanagha i Tyronea" koji su se ponovno uzdigli nakon Prvog svjetskog rata i upropastili britansku politiku. Jedan od njenih posljednjih, Boris Johnson, uhvatio bi se u koštac s implikacijama granice unutar otoka i kako to uskladiti s odlaskom Ujedinjenog Kraljevstva iz Europske unije.

Svi su imali koristi od njene želje, njenog iskustva, njenog pogleda na britansku i svjetsku historiju. Njen posao u sedmičnim audijencijama koje je dijelila s tadašnjim premijerom nije bio lobirati za bilo koji pojedinačni cilj ili pokušati utjecati na vladu na ovaj ili onaj način. Bila je tu da savjetuje, ohrabri i upozori.

A ona je bila tu da sluša. Svi njeni premijeri mogli su biti potpuno uvjereni da ništa što su joj rekli neće pobjeći. Dakle, ona je bila jedina osoba s kojom su mogli slobodno razgovarati i koja je uistinu razumjela državnu mašineriju. Za mnoge premijere, koji su se tako često borili, ovo je također bilo olakšanje, bijeg od čuvanja leđa i suzdržavanja u društvu kolega i suparnika.

"Oni se sa mnom rasterete ili mi govore šta se događa", rekla bi usred vladavine. "Ako imaju ikakvih problema, ponekad se i na taj način može pomoći. Mislim da je to...kao da je neko neka vrsta spužve."

Ovdje je bila previše samozatajna. Gotovo ništa nije narušilo ispovjednu tišinu oko te audijencije, osim pohvala za izniman trud koji kraljica ulaže u svoj rad. Crvene kutije s državnim dokumentima - u Whitehallu je bila poznata kao čitateljica br. 1 - išle su posvuda s njom, u Balmoral, na turneju, kraljevskim vozom, čak i na vitlu na kraljevskoj jahti. Tri sata dnevno, procijenila je njena privatna sekretarka ranih 1970-ih, čitala je telegrame Ministarstva vanjskih poslova, izvještaje o parlamentarnim postupcima, ministarske memorandume i zapisnike kabineta.

I pamtila je ono što je čitala, ponekad hvatajući svoje premijere zbog mita i opoziva. "Bio sam iznenađen", napisao je Harold Macmillan "kako je Njeno Veličanstvo shvatilo sve pojedinosti poslane u porukama i telegramima."

Krunina politička uloga smanjila se gotovo na nulu do trenutka kada je ona došla na prijestolje. Dva su područja diskrecije - u kojima je ona kao monarh imala pravo glasa - preživjela: koga pozvati da postane premijer i sastavi vladu i kada se parlament može raspustiti. Na početku svoje vladavine, prije nego što su konzervativci počeli birati svoje vođe, procijenila je, usred nekih kontroverzi, koga će pozvati da sastavi vladu kada konzervativni premijer podnese ostavku između općih izbora.

Ali kad su konzervativci počeli birati svoje vođe, ta prosudba više nije bila potrebna. A tokom desetljeća sama pomisao da se Palata uključi u takvu odluku postala je strana britanskoj politici. Priča oko izbora koji su se tijesno borili bila je "zaštita" palate od donošenja političkih odluka o tome koga pozvati da formira vladu ako nema odlučujućeg pobjednika.

Kraljica nikada nije imala razloga poreći raspuštanje parlamenta, a to bi bio izvanredan čin. Dobro je razumjela strogo ograničenu ulogu koju je naslijedila.

A politički glas Krune također je bio gotovo tih. Mnogo je - zaista previše - pročitano u onome što jedan biograf naziva "istinom" da se bolje slagala s laburističkim vođama nego s njihovim konzervativnim kolegama. Usprkos svim društvenim poteškoćama koje je možda bilo s Margaret Thatcher, kraljica će prisustvovati njenoj sahrani, što je čast koja je premijeru ukazana samo jednom prije - Winstonu Churchillu.

Njena lična politička uvjerenja možda su naginjala prema centru; postala je punoljetna stvaranjem tog mirnodopskog spomenika ratnoj borbi, Narodnog zdravstva, i kako je država proširila svoju nadležnost na skrb i obrazovanje građana. Sukob ranih 1980-ih - vrtoglava nezaposlenost, nemiri u velikim gradovima, rezanje budžeta i štrajk rudara koji su međusobno sukobili zajednice - označili su kraj jedne vizije Britanije.

Pretjerano entuzijastičan brifing službenika za štampu Palate za Sunday Times 1986. sugerirao je nezadovoljstvo smjerom vladine politike i ono što je, kako je rekao, kraljica vidjela kao koroziju poslijeratnog političkog konsenzusa. Bio je to kratak uvid u način razmišljanja suvereniteta koji je vjerovao da je jedna od njenih uloga ujediniti sve podijeljeniju i raznorodniju naciju.

I dva puta je ušla - vrlo oprezno - u raspravu o škotskoj nezavisnosti, jednom u govoru 1970-ih i jednom neposredno prije referenduma 2014. Je li to bilo previše politički? Nekim nacionalistima da. Ali nije bilo iznenađujuće što je pozvala na malo opreza one koji se spremaju odlučiti o raspadu njenog kraljevstva.

Je li njen konzervativni karakter utjecao na način na koji je obnašala svoju političku ulogu? Možda, donekle. Ali posljednji monarh koji se upleo u politička pitanja bio je njen djed George V. U vrijeme kada je preuzela prijestolje, politička uloga je nestala. Njena je institucionalna sudbina bila da bude šifrant, neko ko ispunjava naloge drugih. Nešto što je razumjela od samog početka. Ovdje su sudbina i karakter išli ruku pod ruku. Upravo to izbjegavanje bilo kakve političke kontroverze kao šefice države i njezino odbijanje da monarhiju pokori vjetrovima mode omogućilo joj je trijumf u ulozi koja će joj priskrbiti ljubav i poštovanje mnogih, kao šefice nacije.

To je velika nepisana uloga moderne monarhije. Ovdje je, nezaštićena tradicijom i nepripremljena presedanom, samo karakter doveo njenu vladavinu.

Njen je djed postavio temelje monarhije koja je služila naciji, a ne vladala njome, ali je većinu vremena provodio uništavajući ptice s neba. Sudbina je odredila vladavinu njenog oca za njega: gurnut je u ulogu koju nije očekivao i nosio je vojnu odoru veći dio vremena dok je bio kralj. Nakon katastrofe i kritika 1990-ih, bogatstvo monarhije ponovno je poraslo. Dok je razočaranje slijedilo velike nade u političke promjene, dok se cinizam ukorijenjivao, a političke vođe ismijavale, nekontroverzna i nikad previše moderna kraljica postala je figura nepotkupljivog kontinuiteta za naciju pogođenu promjenama, razočarenjima i podjelama.

Ovo je bila nacionalna nagrada za njeno beskrajno strpljenje, za njeno odbijanje da javno izražava emocije, da podijeli svoje misli, da se nagne lijevo ili desno, da se uključi u pomodne stvari ili odgovori na strijele ispaljene ka njoj i njenoj porodici tokom mnogih desetljeća.

Ostala je podalje od svega toga, ne zbog hijerarhije, već zato što se - s predumišljajem koji još uvijek prilično začuđuje - nikada nije bavila površnošću svakodnevice, sitnicama modernog života. Shvatila je da ritam monarhije - tradicije i ceremonije, rođenja, vjenčanja i smrti - pruža utjehu onima koji su ponekad zbunjeni iskorjenjivanjem prošlosti i služi kao podsjetnik da se životni ritam dijeli po klasama, dobi i okolnostima.

I shvatila je da ne mora sve u nacionalnom životu imati izričitu svrhu, da je za konzervativnu naciju u jeku gotovo neprestanih promjena kontinuitet koji je predstavljala lično i na dužnosti imao nemjerljivu vrijednost.

Ona, koja je s intuicijom izvan svojih godina, obećala život služenja prije toliko desetljeća, učinila je monarhiju skladištem mnogo toga što je nacija voljela u sebi. Mogla je to učiniti jer je njen lik odražavao mnogo toga o čemu Britanci vole misliti da su najbolji od sebe; skromni, bez prigovora, štedljivi, inteligentni ako ne i intelektualni, razumni, stabilni na zemlji, bezbrižni, suhoparnog smisla za humor s velikim smijehom, rijetko ljuti i uvijek dobro odgojeni.

“Ja sam posljednji bastion standarda”, rekla je jednom. Nije se hvalila boljim manirima ili finijim bontonom od drugih. Objašnjavala je svoju ulogu i svoj život. Biti najbolja u Britaniji bio je njen život i posao. Ovo je bila usluga koju je ona pružala.

federalna.ba/BBC