Presoljeni višemilionski kriminal

Tužilaštvo Tuzlanskog kantona podiglo je optužnicu protiv Envera Bijedića i još osam osoba zbog namještanja višemilionskog tendera u Rudniku soli Tuzla firmi Mining and Driling koja je tada bila bez referenci i kvalifikacije za složene poslove u rudniku. Bijedić je optužen za krivična djela primanje dara ili drugih oblika koristi za trgovinu utjecajem i udruživanje radi činjenja krivičnih djela. Među optuženima su i bivši članovi menadžmenta rudnika, bivši resornih ministar i tadašnji rukovodioci privatne kompanije koja je dobila posao. Ugovor za koji se osnovano sumnja da je namješten nije poništen. Presoljen višemilionski kriminal.

Istraga je završena. Zbog namještanja višemilionskog tendera firmi "Minning and Drilling" iz Gračanice optužen je Enver Bijedić koji je, prema optužnici, izvršio presudan uticaj na bivši menadžment Rudnika soli Tuzla da sklopi ugovor sa firmom koja tada nije imala neophodne reference i druge uslove za izvođenje složenih poslova u rudniku. Optuženo je još osam osoba.

"Bijedić Enver kojem se stavlja na teret izvršenje krivičnog djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela u sticaju sa krivičnim djelom primanje dara ili drugih oblika koristi za trgovinu uticajem. Mujkić Atif i Mujkić Dženan koji su optuženi za podstrekavanje Bijedić Envera na činjenje ovih krivičnih djela. Zatim, Sušić Amir, Tursunović Amir, Aziz Čačković, Fejzić Suad i Uljić Nermin koji su optuženi za krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela u sticaju sa krivičnim djelom zloupotreba položaja i ovlašenja te Asmir Hasić, ako bivši ministar privrede u Vladi TK za krivično djelo primanje dara ili drugih oblika koristi za trgovinu uticajem", naveo je Ćazim Serhatlić, tužilac TUžilaštva TK-a.

Atif i Dženan Mujkić koji su tada rukovodili firmom "Mining and Driling" su optuženi da su podstrekavali Bijedića koji je iskoristio svoju političku moć da utiče na tadašnji menadžent Rudnika soli da na netransparentan način sklopi ugovor sa gračaničkom firmom. Tužilaštvo raspolaže obimnom materijalnom dokumentacijom, kao i presretnutim razgovorima koji dokazuju kako su optuženi dogovarali sporni posao.

"Najvećim dijelom se radi o presretnuim razgovorima, telekomunikacijskim između svih ovih osumnjičenih lica koji su bili kako sa njima međusobno, tako i sa drugim licima", dodaje Serhatlić.

Bijedić je tada odbacio optužbe tvrdeći da on, navodno, nema nikakve veze sa tom aferom.

"Ja kao predsjednik SD BiH nemam apsolutno nikakvu vezu, nikakav uticaj na provođenje javnih tendera ni bilo kojih drugih stvari čime se bave javna preduzeća. JP Rudnik soli, pa i bilo koje drugo."

Među optuženim u aferi „Rudnik“ je i Asmir Hasić, bivši kantonalni ministar privrede koji je rukovodio ministarstvom koje je nadziralo procese u Rudniku soli.

"Iskoristio svoj uticaj koji je imao kao ministar privrede da na određeni način utiče na ljude u rudniku soli, na odgovorne osobe da se dodijeli taj tender firmi Mining and Driling iz Gračaninice", kaže Serhatlić.

Kontaktirali smo Hasića, ali je on odbio da sve to komentariše. Na naše telefonske pozive nisu se javljali Enver Bijedić i Aziz Čačković, bivši direktor Rudnika soli. Optuženi Dženan Mujkić, također, odbio je da komentariše slučaj rudnik. Istragom je utvrđeno da je i nadležna komsija rudnika svjesno pogodovala gračaničkoj firmi.

"Čiji su članovi bili Uljić Nermi i Suad Fejzić na terenu u Gračanici potvrdila da ta firma ispunjava sve uslove u pogledu i kadrovskih i materjalnih kapaciteta. Međutim, kasnije nakon što je potpisan ugovor od strane rudarske inspekcije koja je jedina i nadležna da ocijeni ispunjenost tih uslova je potvrđeno da firma Mining and Driling u vrijeme kada je cijenjena njihova ponuda u Rudniku soli Tuzla imala samo jednog uposlenika i nisu ispunjavali materjalne uslove", dodaje Serhatlić.

Bez obzira na istragu i aferu, "Minning and Drilling" je nastavio realizaciju spornog ugovora. Nakon što su, prema instrukcijama federalnog rudarskog inspektora, otklonjeni nedostaci i ispunjeni svi neophodni tehničko-tehnološki uslovi, "Minning and Drilling" je započeo implementaciju spornog ugovora i do kraja prošle godine realizirana je većina planiranih radova.

"Oni su izveli šest istražno-eksploatacionih bušotina koji su nama za rudnik i proizvodnju krucijalni. Trenutno sad u našoj pozadini je sigurnosno-kontrolna bušotina IB5 na koju oni polako dovlače opremu i nalaze se u fazi pripremnih radova. Oni su prijavili opet rudarskom inspektoru početak radova. I očekujemo da oni ispune uslove koje moraju da ispune da bi mogli početi raditi na ovoj bušotini", rekao je Jasmin Isabegović, v.d. direktor Rudnika soli Tuzla.

Mada je predviđena spornim ugovorom, IB5, sigurnosno-kontrolna bušotina koja je namjenjena radi provjere stanja u jami bivšeg rudnika Tušanj je još upitna.

"Lično smatram kao ekspert da se jednom bušotinom ne može ništa postići i da nećemo ništa značajno dobiti u smislu tehničkih informacija. Nažalost tu bi mogli da potrošimo preko 500 hiljada maraka, ali lično smatram da nećemo nešto značajno dobiti kada je u pitanju slijeganje i uopće sigurnost na području Tušnja", istakao je Sabit Zekan, predsjednik Nadzornog odbora Rudnika soli Tuzla.

S obzirom da je istragom Tužilaštva TK utvrđeno da je ugovor Rudnika soli i firme "Minning and Drilling" sporan te da je sklopljen na netransparentan način, postavlja se logično pitanje zbog čega se isti ugovor implementirao. Kako se može implementirati ugovor ako se osnovano sumnja da je sklopljen kao rezultat dogovora iza kulisa aktera koji su, nakon opsežne istrage, optuženi u aferi "Rudnik". Međutim, aktuelni menadžment se pravda objektivnim razlozima.

"Mi smo se odlučili za realizaciju tog ugovora zato što bi to moglo povući neke na sudu u obligacionim odnosima negativne posljedice po rudnik. I čekali smo da vidimo da li će oni u stvari ispuniti uslove da mogu da izvode radove. Nakon što su oni ispunili, što je dokazano inspekcijskim nadzorom, oni su proveli to bušenje tako da mi smo se morali nositi sa tim ugovorom", dodaje Isabegović.

„Mislim da je sa aspekta kvaliteta urađene su bušotine, sa aspekta buduće njihove upotrebe i da to neće biti sporno. To je vrlo važno za rudnik da možemo obezbjediti nesmetanu proizvodnju slane vode u budućnosti. Inače, da nismo prihvatili Mining and Driling desila bi se značajno veća katastrofa. Mi praktično ne bi mogli proizvesti ni 50 posto slane vode koja je neophodna već u 2023.godini", dodaje Zekan.

Tužilaštvo smatra da je to stvar menadžmenta rudnika koji je odgovoran za realizaciju višemilionske investicije.

"Činjenica je da se u toj fazi istrage moglo ići sa mjerama zabrane realizacije tog ugovora. Međutim, ovo tužilaštvo je imalo pouzdane informacije o tome da bi svako uskraćivanje izvođenja daljih radova ili prolongiranje rokova moglo štetno uticati na razvoj privrede TK. Mi smo procjenili u to vrijeme da prepustimo jednostavno Vladi TK i Ministarstvu da donesu odluku po tom pitanju."

Za SD-Envera Bijedića to je argument protiv optužbi koje se stavljaju na teret njihovom lideru.

"Radilo se prema tvrdnjama tužilaštva tada da nije referentna firma i da ne ispunjava uslove. Znači, ta nereferentna firma je izvršila ugovorom predviđene obaveze u roku. S druge strane radilo da je napravljena neka protivimovinska korist. Koliko mi je poznato procjenjena vrijednost radova je bila puno veća, skoro tri miliona veća. Izabrana je firma koja je milion maraka jeftinija od prve naredne", kazao je Žarko Vujović, zastupnik Skupštine TK-a.

Zbog toga smatraju da cijeli slučaj ima političku pozadinu. Kantonalno tužilaštvo odbacuje takve kritike.

"Ovo je politički progon. Ja nemam ništa protiv, niti će iko imati protiv da se uvijek relevantna firma uzme bez obzira odakle je. Progon je bio zato što je čitav jedan politički subjekt prvi put ocrnjen na čelu sa predsjednikom Bijedićem. Nama su oduzeti telefoni, šet mjeseci nismo mogli kontaktirati pod nekim navodnim. Isto kao neka zločinačka organizacija", dodaje Vujović.

"Mi nemamo nikakve veze sa bilo kojom političkom aktivnošću i djelatnosti. I da je bilo koja politička partija to radila prema njima bi bili preduzimani isti aršin, na isti način bi se istraga provela u tome dijelu. Sve te radnje da su na bilo koji način imale neki drugi smisao osim onoga službenog u cilju otkrivanja krivičnih djela bio bi jednostavno spriječen od strane suda. Tako da nema nikakve veze politika sa ovim procesom", ističe Serhatlić.

Rudnik soli Tuzla godinama ne primjenjuje Zakon o javnim nabavkama. Na sceni je famozni Pravilnik o nabavci koji omogućava menadžmentu rudnika veću slobodu u odabiru izvođača radova na raspisanim tenderima. Na taj problem upozoravali su i federalni revizori koji se konstatovali da se to pitanje mora jasnije definisati bez obzira što se rudnik ne bavi jamskom eksploatacijom soli.

"Postojeći pravilnik po mom mišljenju je dosta koruptivan. Prvi je pravilnik o nabavkama za koji ja smatram da je ključni osnov ozakonjene korupcije", kaže Zekan.

Pravilnik o nabavakama ne sadrži bitne elemente kao što je obustava postupka u slučaju neprirodno visoke ili niske cijene ponude. Pravilnikom je definisano da nije potrebna saglasnost Nadzornog odbora za nabavke koje se realizuju u periodu od jedne godine. Revizori su konstatovali da rudnik provodi nabavke u periodu od godinu dana koje su velike vrijednosti i stateškog su karaktera za poslovanje rudnika. To nije u skladu sa Zakonom o privrednim društvima i statutom rudnika, zaključili su federalni revizori. Zbog pritužbi odbrane optuženih, Federalno tužilaštvo je izvršilo analizu ovog tužilačkog predmeta i konstatovalo da je predmet formiran i vođen prema pravilima struke i zakona kojih se dosljedno pridržavao postupajući tužilac. Na isti način je ocjenjena i optužnica koja je podiguta protiv Bijedića i ostalih.  Zbog afere "Rudnik" u odvojenom sudskom postupku optužen je i policajac Enes Bešić kojem je suđenje u gračaničkom sudu počelo prije nekoliko mjeseci.

federalna.ba