Chris Dawson proglašen krivim za ubistvo supruge u Sydneyu prije 40 godina

Christopher Dawson proglašen je krivim za ubistvo svoje bivše supruge prije četiri desetljeća na sjevernim plažama Sydneya.

Dawson (73) je bio optužen za ubistvo Lynette Dawson 1982. Njeno tijelo nikada nije pronađeno, a Dawson je uvijek tvrdio da nije umiješan u njen nestanak.

U utorak je sudac Vrhovnog suda Novog Južnog Walesa Ian Harrison proglasio Dawsona krivim. Slučaj je već eksplodirao u središtu pažnje javnosti nakon što je predstavljen u hit podcastu o istinitim zločinima.

"Nema sumnje... Zadovoljan sam izvan razumne sumnje da je jedini racionalni zaključak da je Lynette Dawson umrla 8. januara 1982. ili približno tog datuma kao rezultat svjesnog ili dobrovoljnog čina koji je počinio Christopher Dawson", rekao je sudac .

Harrison je rekao da se slaže s tužiteljstvom da je Dawson postao opsjednut svojom ljubavnicom tinejdžerkom, svojom bivšom učenicom i dadiljom JC, te je ubio Lynette Dawson kako bi osigurao nastavak nove veze.

Harrison je rekao da su njegova otkrića bila "utvrđena" lažima koje je Dawson rekao nakon što mu je supruga ubijena, a koje je grupirao u četiri kategorije: one koje je Dawson rekao JC i drugima o njihovoj vezi; tvrdeći da je želio nastaviti svoj brak s Lynette Dawson; laži koje je izrekao što je sugeriralo da je još uvijek živa; i one koje su sugerirale da je možda sama napustila njihov dom.

Laži su osmišljene "kako bi skrenule svu ili bilo kakvu pažnju" s Dawsonove upletenosti u smrt svoje supruge.

Ranije je Harrison odbacio mogućnost da je Lynette Dawson dobrovoljno napustila muža i djecu kako bi netragom nestala. Odbacio je tvrdnje da je Lynette Dawson viđena živa nakon januara 1982. ili da je kontaktirala svog supruga.

"Cjelokupni posredni dokazi uvjeravaju me da je Lynette Dawson mrtva, da je umrla 8. januara 1982. ili približno tog datuma i da nije dobrovoljno napustila svoj dom", rekao je sudac u utorak.

Harrison je vodio predmet nakon što je Dawsonov zahtjev za suđenje pred samo sucem prihvaćen.

Glavni razlog za ovaj Dawsonov zahtjev bio je publicitet koji je slučaj dobio nakon objave u podcastu nazvanim Teacher’s Pet. Objavljen 2018., u isto vrijeme kada je policija NSW-a ponovno istraživala nestanak Lynette Dawson.

Podcast, koji je kreirao istraživački novinar Hedley Thomas, preslušan je desetke milionea puta.

U podcastu, Thomas je naveo da je otkrio nove dokaze koji pokazuju da je Dawson možda ubio svoju ženu kako bi nastavio aferu s bivšom studenticom.

Također je naglasio ono što je sugerirao kao ozbiljne pogreške u policijskoj istrazi slučaja i neuspjeh Ureda glavnog javnog tužiteljstva NSW-a da optuži Dawsona uprkos dva odvojena istražna nalaza da je on odgovoran za smrt Lynette Dawson.

Dawson je optužen za ubistvo u decembru 2018., a potom je uslijedilo izručenje u Sydney.

Bezuspješno je tvrdio sve do višeg suda da treba postojati trajni prekid postupka na temelju toga što se navodno ubistvo dogodilo davno, da je došlo do kontaminacije dokaza i/ili dosluha između svjedoka optužbe, i da je kombinacija ovih faktora prejudicirala njegovu sposobnost odbrane od optužbi.

Tužiteljstvo je s druge strane tvrdilo da imaju snažan slučaj i da je Dawson ubio svoju ženu kako bi nastavio nesputanu vezu s učenicom, poznatom kao JC, koju je upoznao  dok je radio kao profesor tjelesnog odgoja.

Dawsonovi advokati rekli su da Harrison nije mogao ovo otkriti izvan razumne sumnje, djelomično zato što policija nije pravilno istražila prijavljena viđenja Lynette Dawson, a također i zato što navodni motiv ubistva nije imao smisla jer bi ubistvo njegove žene samo stvorilo više problema za Dawsona.

Dawson nije svjedočio tokom dvomjesečnog suđenja koje je završilo 11. jula. Za razliku od slučaja kada porota donosi presudu, sudija Harrison je u utorak također trebao navesti razloge svoje odluke.

Harrison je rekao da je tužiteljstvo moralo dokazati izvan razumne sumnje da je Lynette Dawson mrtva, da ju je ubio Dawson uz moguću umiješanost ili pomoć drugih, te da se on – a možda i drugi – riješio njezina tijela. Također je u više navrata jasno dao do znanja da Dawson nije morao dokazivati niti opovrgavati nijedan dokaz u slučaju. Harrison je prihvatio vremenski okvir slučaja koji je dalo tužiteljstvo: da su oko 22. decembra 1981. Dawson i ljubavnica JC otputovali u Queensland, ali je pokušaj započinjanja novog života propao nakon što se JC razboljela i rekla da joj nedostaje porodica. Nakon što su stigli kući, rekla je Dawsonu da želi prekinuti vezu, što on nije želio da se dogodi, otkrio je sudac Harrison. Par je potom zajedno proveo Božić i Novu godinu.

Na Novu godinu ili 2. januara 1982., JC je otputovala na sjever u South West Rocks, gdje je kampirala sa svojim sestrama i prijateljima. Kontaktirala je Dawsona svaki dan s telefonske govornice, kako joj je i Dawson rekao. Navodno je Dawson ubio svoju ženu 8. januara 1982. Sudac Harrison je naveo da iako je često bilo "nevažno" kada se određeni prekršaj dogodio, u ovom slučaju to je "neizostavna karika u lancu razmišljanja na koji se slučaj oslanja".

Harrison se složio da je Lynette Dawson umrla tog datuma, odbacujući Dawsonove tvrdnje da ga je supruga nazvala nakon tog datuma kao "laži". Rekao je da je "jednostavno apsurdno" i da prkosi "zdravom razumu" da jedina osoba s kojom će Lynette Dawson ostati u kontaktu nakon izlaska iz kuće bude upravo ona osoba "koja je bila razlog njezina odlaska".

Slično tome, rekao je da ne može prihvatiti Dawsonov opis onoga što je njegova žena navodno rekla u tim razgovorima, što je uključivalo rečenice poput da joj treba više vremena, da rješava stvari i da se ne treba brinuti za nju.

"Po mom mišljenju je nestvarno sugerirati da su se razgovori bez sadržaja i puni klišeja... ikada dogodili", rekao je Harrison.

Harrison je također odbacio nekoliko prijavljenih viđenja Lynette Dawson koja su se dogodila nakon 8. januara 1982. Između 10. i 12. januara 1982. Harrison je utvrdio da je Dawson pokupio svoju ljubavnicu JC iz South West Rocksa i odveo je natrag u Sydney. Rekao joj je "Lyn je otišla, neće se vratiti, vrati se u Sydney i pomozi mi čuvati djecu i živi sa mnom".

Sudija Harrison je prihvatio tvrdnje da se Dawson zaljubio u JC prije nego što je napustila srednju školu Cromer.

Otkrio je da iako je Lynette Dawson suočila JC s "paradoksalno otmjenim opažanjem" da je ona ljubavnica njenog muža, i dalje se nadala da će se pomiriti s Dawsonom. Bio je to jedan od niza razloga koje je Harrison naveo kako bi odbacio mogućnost da je Lynette Dawson otišla svojom voljom. Harrison je rekao i da je tužiteljstvo navelo više razloga kako bi objasnilo malu vjerovatnoću da je Lynette Dawson to učinila, koje je on smatrao "jako uvjerljivima". Ti su razlozi uključivali to što je obožavala svoju djecu, bila je psihički stabilna, sa sobom nije ponijela odjeću ili lične stvari, kao i da je imala planove za budućnost.

Harrison je rekao da bi prihvaćanje tvrdnji Dawsonovih advokata da je njegova supruga samoinicijativno napustila dom u Bayviewu značilo zamijeniti razumnu mogućnost "slabim nagađanjem". No također je upozorio da se ne donose "općenite pretpostavke temeljene na spolu" da Lynette Dawson nije otišla samo zato što je bila majka i da se "od žena nekako očekuje da se pridržavaju viših standarda".

Dawsonov advokat, Greg Walsh, rekao je sucu nakon presude da će njegov klijent vjerovatno zatražiti kauciju prije saslušanja za izricanje kazne. Datum tog ročišta nije određen.

federalna.ba/The Guardian